שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה״ב"
27  אוגוסט 2026,
English edition bit.ly/4qP5kr1

לפי פרופ' וולטר ראסל מיד, היסטוריון מוביל של מדיניות החוץ האמריקאית: "ישראל לא הפכה למדינה עוצמתית עקב שיתוף פעולה הדוק עם ארה״ב. היא זכתה לשיתוף פעולה הדוק עם ארה״ב עקב היותה מדינה עוצמתית."

*ההשקעה השנתית של ארה"ב בישראל (3.8 מיליארדי דולרים) – הנתפסת בטעות כ"סיוע חוץ" – העניקה לישראל מערכות צבאיות מתקדמות וחיוניות לקיומה, ובכך שדרגה את ישראל למעמד של מכפלן עוצמה המוביל של ארה״ב (כפי שמפורט בהמשך).

*ישראל מהווה זירה של מרכזי מחקר ופיתוח של כ-250 ענקיות היי-טק מארה"ב, המבססים את עליונותן הגלובלית, מגדילים את הייצוא האמריקאי, ומרחיבים את התעסוקה בארה״ב. באופן דומה צה"ל הפך לזירה של מרכזי מחקר ופיתוח של התעשיות הביטחוניות של ארה"ב ו"הבסיס הצבאי האמריקאי" הגדול בעולם, המאויש-עצמאית, ממומן ברובו באופן עצמאי וחסכוני, ובעל ניסיון קרבי ללא לוחמים אמריקאים על הקרקע. ישראל משדרגת את כוח ההרתעה של ארה״ב ומצמצמת את כושר התמרון הצבאי האזורי והגלובלי של סין ורוסיה, ומאפשרת לארה״ב לצמצם את נוכחותה הצבאית במזרח התיכון, שלא ידע דו-קיום בשלום בין-מוסלמי מאז המאה ה-7. כמו כן, ניסיון הקרב הישראלי משדרג את תורות הלחימה של צבא ארה״ב (לדוגמא, גיבוש תורות לחימה במרכז החשיבתי של צבא ארה״ב בפורט לוונוורת' מושפע מאוד מלקחי מלחמות ולוחמה בטרור של ישראל). השימוש של ישראל במערכות הלחימה של ארה"ב משפר באופן דרמטי את פריון התעשיות הביטחוניות של ארה"ב, ומביא לחיסכון של מיליארדי דולרים במחקר ופיתוח, עלייה של מיליארדי דולרים בייצוא וגידול של מיליארדי דולרים בהכנסות המס של האוצר בארה"ב. לישראל משקל רב בקיצוץ כנפי הטרור האסלאמי האנטי-אמריקאי והרתעתו.

דוגמית של ציוני דרך

*במהלך מלחמות ארה״ב במשטר האייתוללה (ב- 2025 ו-2026) – הנלחם בארה"ב, ללא קשר לישראל, מאז השתלטותו על איראן ב-1979 – מעניקה ישראל לארה״ב תרומה אסטרטגית שאף בעלת-ברית אחרת לא יכולה להעניק. ישראל פועלת כבעלת-ברית אזורית מתוחכמת טכנולוגית, בעלת יכולות ייחודיות בתחומי מודיעין, סייבר ולוחמה אווירית. הדבר בא לידי ביטוי בנטרול מערכות ההגנה האווירית וחיל האוויר של איראן, תוך מזעור האיום על חיילי ארה"ב, צמצום הצורך בכוחות קרקע אמריקאים, והאפשרות להפציץ את שלושת המתקנים הגרעיניים המרכזיים של איראן ללא כל הפרעה מצד איראן. רשתות המודיעין האנושי (HUMINT) ומודיעין האותות (SIGINT) של ישראל באיראן סיפקו ל-CENTCOM ול CIA-נתונים מבצעיים קריטיים, והרחיבו את שדה הראייה המודיעיני של ארה״ב.

*התקיפות של ישראל חשפו את נקודות התורפה של מערכות ההגנה האווירית, מטוסי הקרב, הטילים הבליסטיים והביצורים התת-קרקעיים של סין, רוסיה וקוריאה הצפונית, המוצבים ברחבי העולם.

*כתישה שיטתית של זרועות האייתוללה, כגון חיזבאללה, חמאס, החות'ים וארגוני טרור בסוריה ובעיראק, הפחיתה באופן משמעותי את איום משטר האייתוללה על מתקני צבא ארה"ב, ואת האיום הקיומי על כל המשטרים הערביים הפרו-אמריקאים.

*ההשמדה של הכור הגרעיני העיראקי ב-1981 הצילה את המשטרים הערביים יצרני הנפט הפרו-אמריקאים ממלתעות סדאם חוסיין הפרו-רוסי, וחסכה מארה״ב מכה כלכלית וביטחונית קשה ועימות גרעיני אפשרי במלחמת המפרץ ב-1991.

*ההשמדה של הכור הגרעיני הסורי-צפון קוריאני-איראני ב-2007 חסכה לאזור ולעולם את המחיר הקטסטרופלי של יכולת גרעינית בידי "הקצב מדמשק" הפרו-רוסי ואת האפשרות של מלחמת אזרחים גרעינית בסוריה.

*הניצחון ביוני 1967 השמיד את תשתיות הצבא המצרי, שצויד ואומן על ידי ברה"מ, ושמטרתו הייתה להוביל את העולם הערבי ולמוטט את כל המשטרים הערביים יצרני הנפט הפרו-אמריקאים, בזמן שארה״ב הייתה תלויה בנפט מהמפרץ הפרסי. ניצחון ישראל פגע קשות באמינות הדוקטרינה הצבאית והציוד הקרבי הסובייטיים, העניק לארה"ב מודיעין חיוני על היריב הראשי, וחסך מארה״ב מכה כלכלית וביטחונית קשה. הניצחון הישראלי גם מנע מברה"מ בוננזה גיאו-אסטרטגית והעביר לארה״ב ציוד צבאי סובייטי שנלכד על ידי ישראל – כל זאת ללא עלות בחיי אדם ותקציב אמריקאים.

*מלחמת 1973 סיפקה לארה״ב נתוני-אמת על מערכות צבאיות של ברה"מ מול ארה״ב (למשל, טילי קרקע-אוויר וטילי נ"ט), וסיפקה לארה״ב לקחי קרב שלא יכולה הייתה לקבל באופן שונה. לקחים אלו תרמו לפיתוח דוקטרינת AirLand Battle,  טקטיקות SEAD (שבוש הגנה אווירית של האויב), ושדרוגי טילי  TOW  ושריון שחיזקו את תעשיות הביטחון האמריקאיות ואת דוקטרינת המלחמה של צבא ארה"ב. כפי שהיה ב-1967, במקום שארה״ב תילחם במערכות נשק סובייטיות מתקדמות, כדי ללמוד על תפקודן, ישראל נלחמה וארה״ב למדה את לקחי המלחמה.

*ב-1966 וב-1989 הגיעו לישראל מטוסי קרב סובייטיים מיג-21 ומיג-23 באמצעות טייסים עריקים מעיראק וסוריה, ונמסרו לארה״ב, השפיעו על מאזן הכוחות הגלובלי ושיפרו את ביצועי חיל האוויר האמריקאי והתעשייה האווירית האמריקאית.

*ב-1970, בזמן שארה״ב הייתה שקועה במלחמותיה בדרום-מזרח אסיה, הביא כוח ההרתעה של ישראל לנסיגה של הפלישה הסורית (בגיבוי ברה"מ) לירדן הפרו-אמריקאית. ישראל מנעה מברה"מ שדרוג אסטרטגי קריטי, וחסכה מארה״ב הפלת משטר ערבי פרו-אמריקאי, שעלולה הייתה להוביל להפלת המשטרים הערביים יצרני הנפט הפרו-אמריקאים בחצי האי ערב (כאשר ארה״ב הייתה תלויה מאוד בנפט המפרץ הפרסי).

*"מבצע יונתן (אנטבה)" ב-4 ביולי 1976 הדגיש את ישראל כמקור השראה מוביל של לוחמה נועזת וחדשנית בטרור, והעניק רוח גבית להקמת "כוח דלתא" האמריקאי וליחידות לוחמה בטרור נוספות.

*"מבצע ערצב-19" של ישראל באוקטובר 1982 היה הפעם הראשונה שבה חיל אוויר המצויד במטוסי קרב מערביים השמיד מערך טילי קרקע-אוויר סובייטיים מתוחכמים שנחשבו לחסינים. חיל האוויר גיבש תורת לחימה חדשנית, השמיד 20 סוללות טילי קרקע-אוויר שהופעלו על ידי סוריה בבקעת הלבנון, והפיל 80 מטוסי מיג ללא אבדה אחת לישראל. טקטיקות הקרב, כולל טכנולוגיות לוחמה אלקטרונית, הועברו לארה״ב, שדרגו את יתרונה הצבאי על ברה"מ, ומשמשים עד היום כמרכיב חשוב בתוכנית ההכשרה של טייסי קרב אמריקאים.

השורה התחתונה

*מתקופת המלחמה הקרה ועד היום, ישראל פועלת כמוצב אסטרטגי קדמי ועתיר-ניסיון קרבות של ארה״ב, העומד בשיטתיות מול מערכות לחימה רוסיות, סיניות ומערביות.  ישראל מהווה מעבדה בתנאי-קרב של מערכות לחימה אמריקאיות מתקדמות, זירת ניסוי ללוחמה בטרור והגנה אווירית, ומוקד איסוף מודיעין – ללא נוכחות לוחמים אמריקאים.

*ישראל מעניקה לארה"ב באופן שיטתי לקחי קרבות שהיו דורשים חשיפה צבאית אמריקאית גדולה ביותר.

*תוך כדי קידום אינטרסים משותפים מול איומים ואתגרים משותפים, ישראל סופגת את הסיכון המבצעי, מספקת את כוח האדם, מודיעין וניסויים בשדה הקרב, בעוד ארה״ב מעניקה לישראל מערכות נשק קריטיות לקיומה, ונהנית מתרומתה הייחודית של ישראל, שאין דומה לה בקרב בעלות ברית אחרות של ארה"ב.

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב"
18 באוגוסט 2026
English edition  https://bit.ly/45A0MLl

*מאז המאה ה-7, תוחלת החיים של הסכמים בין-אסלאמיים/ערביים, והסכמים בין מוסלמיים ל"כופרים", נקבעת ע"י נורמות אסלאמיות, ולא מערביות. תוחלת ימי ההסכמים נקבעת ע"י אריכות ימי משטרים, שאינם עולים לשלטון באמצעות פתק הבוחר אלא באמצעים אלימים, הגורמים לארעיות הסכמים רבים.

*התקדים המכונן של מעמד ותכלית הסכמים בזירה האסלאמית הוא חוזה חֻודייבּיה משנת 628, המהווה דוקטרינה מעצבת עד היום. הנביא מוחמד הגיע להסכם הפוגה של עשר שנים עם שבט קֻוריישׁ ה"כופר" ממכה. אבל, אחרי כשנתיים, לאחר שמוחמד שדרג יכולות צבאיות, הוא ביטל את ההסכם – בטענה ששבט חסות של קֻוריישׁ הפר אותו – כבש את מכה וכפה את האסלאם על קֻוריישׁ. משטרים מוסלמים וערבים רואים בחוזה חֻודַייבּיה אב-טיפוס-עליון של הודנה (הפוגה זמנית), המעניק גושפנקא דתית ומשפטית לביטול/הפרת הסכמים, כאשר מאזן הכוחות משתנה לטובה, בניגוד ל"סֻולח" (שלום מלא וקבוע יותר הנחתם בין "מאמינים").

*חוקת אל-מדינה משנת 622 הייתה הסכם רב-שבטי – ויסוד חוקתי של המדינה האסלאמית הראשונה – שנחתם על ידי מוחמד עם שבטים יריבים, כולל חמולות יהודיות. אבל, ההסכם נכתש בהדרגה ע"י גירוש והשמדת שבטים יריבים למוחמד.

*הפיתנה הראשונה (מלחמות האזרחים של 656–661) הייתה גורלית, והדגישה את יסודות המדיניות האסלאמית. היא התפתחה בעקבות הסכם שנכרת לאחר קרב צִפִּין בסוריה (657 לספירה) בין עלי (הח'ליף הרביעי) לבין מועאויה (שליט סוריה שערער על סמכות עלי). ההסכם קרס באופן מיידי, והוביל לרצח עלי (שלושה מתוך ארבעת הח'ליפים הראשונים נרצחו!). הוא גם הוביל לייסוד שושלת בית אומייה של מועאויה באמצעים אלימים, המקובלים עדין במזרח התיכון, ולקרע ההיסטורי בין הסונים לשיעים. מאבקי שלטון הוכרעו, בדרך כלל, במלחמות אזרחים ולא בהסכמים מחייבים של דו-קיום בשלום: שושלת עבאס נגד שושלת אומייה; המלחמות בין הח'ליפויות הפאטִמית, האומיית קורדובה, והעבאסית; והסכמי חסות עם שליטים שהחזיקו מעמד בהתאם לעמידות המשטר.

*הסכמים עות'ומאנים–ספאווים/איראנים שיעים (למשל אמסיה 1555, זֻוהאבּ 1639) נידונו מחדש בכל דור והביאו לשינויים טריטוריאליים ומדיניים תכופים.

*הדפוס האלים והשביר  בלט באמנה הלבנונית הלאומית של 1943, שהייתה בתוקף כל עוד נמשך האיזון הדמוגרפי והצבאי. היא קרסה במהלך מלחמות האזרחים 1975–1989, שעדיין מאיימות על לבנון. הסכם טאיף מ-1989, שנועד לסיים את מלחמת האזרחים, ממשיך להיות מוצג בערוותו.

*הסכמי השלום עם מצרים וירדן מחזיקים מעמד נכון לעכשיו, אך תפישות העולם של שתי האוכלוסיות מעוצבות (בניגוד למתרחש באיחוד האמירויות)  ע"י תוכניות לימודים, דרשות במסגדים ותקשורת רשמית המאופיינים ע"י אנטישמיות ואנטי-ישראליות. כמו כן, הפלה אפשרית של משטרי הגנרל א-סיסי והמלך עבדאללה תעלה לשלטון במצרים את "האחים המוסלמים" (ארגון הטרור הסוני הגדול בעולם ומסגרת-העל של חמאס), תהפוך את ירדן לזירה נוספת של טרור אסלאמי, ותעביר את היחסים עם ישראל משלום למלחמה.

*הסכמי אוסלו (1993 ו-1995) בוטלו  ע"י אש"פ בטרם יבשה הדיו. כך, ערפאת הקליט לפני החתימה על מדשאת הבית הלבן, מסר ששודר בטלוויזיה הירדנית ביום החתימה ב-13 בספטמבר 1993: ההסכם עולה בקנה אחד עם "תורת השלבים" הקוראת לעקירת ישראל בשלבים. ב-10 במאי 1994 נשא ערפאת נאום במסגד ביוהנסבורג, והכריז שהסכם אוסלו תואם את "חוזה חֻודַייבּיה". כצפוי, הסכמי אוסלו הביאו לגל טרור חסר-תקדים, כפי שנגרם גם ע"י ששת ההסכמים שנחתמו עם חמאס בין 2007 ל-2023.

*משטרים והסכמים ערביים שבירים: 

^מאז 1943, בסיס חיל האוויר ווילוס בלוב היה הבסיס הצבאי האמריקאי הגדול ביותר מחוץ לארה"ב. אבל הבסיס פונה ב-1970 לאחר שקדאפי הפרו-סובייטי הדיח את המלך אידריס הפרו-אמריקאי.
^איראן הייתה "השוטר האמריקאי של המפרץ" תחת שלטון השאה הפרו-אמריקאי, אך עם השתלטות משטר האייתולה ב-1979, הפכה למוקד אזורי ועולמי אנטי-אמריקאי של מלחמות, טרור, סחר בסמים והלבנת הון.
^תחת שלטון המלך פייסל השני, הצטרפה עיראק ב-1955 ל"ברית בגדאד" האנטי-סובייטית, יחד עם בריטניה, טורקיה, איראן ופקיסטן, ובתמיכת ארה"ב. אבל, הפיכת יולי 1958, שהגיעה לשיאה בתליית המלך פייסל השני, הפכה את עיראק למדינה פרו-סובייטית.
^הסכם אלג'יר בין איראן לעיראק (1975) בוטל על ידי עיראק בספטמבר 1980 (לאחר עליית משטר האייתוללה לשלטון), והוביל למלחמת עיראק–איראן (1980–1988).
^הסכם מצרים–סוריה משנת 1958 להקמת קע"מ (קהיליה ערבית מאוחדת) התפרק בספטמבר 1961 בעקבות הפיכה צבאית בסוריה.
^משנות ה-60' עד ה-80', צפון תימן הייתה פרו-אמריקנית, בעוד דרום תימן הייתה פרו-סובייטית. במהלך מלחמת המפרץ שלפני ינואר 1991, תימן המאוחדת התנגדה למלחמה נגד סדאם חוסיין. מאז 2014, החות'ים בתימן – שלוחה של משטר האייתולות – הצטרפו למועדון הזועק "מוות לאמריקה", משגרים טילים לערב הסעודית ואיחוד האמירויות, ותוקפים נתיבי שיט בינלאומיים בים סוף.
^התמכרות המערב למציאות חלופית, תוך התנערות ממציאות המזה"ת, בולטת מאז סוף 2010, כאשר צונאמי נוסף התפרץ ב"רחוב הערבי", אבל המערב עדין מתייחס לאלימות וזעזועי המזה"ת כ"אביב ערבי," המהווה קרקע פוריה למו"מ והסכמים המובילים לדו-קיום בשלום…..
^וכו'…

השורה התחתונה

*במזה"ת הלא-דמוקרטי, משטרים אסלאמים/ערבים אינם עולים לשלטון באמצעות קלפי. הם נוטים להיות ארעיים, וכך גם מדיניותם והסכמיהם, שאינם מעוגנים באדנים דמוקרטיים ומשפטיים, אלא בעקרונות ובתקדימים אסלאמיים מכוננים. עמידות ההסכמים משקפת את תוחלת החיים של המשטרים, שהפנאטים ביניהם מונחי-דת, היסטוריה ואידיאולוגיה הרבה יותר מאשר שיקולים פיננסיים ודיפלומטיים.

*ניסיונות ארה"ב לנהל מו"מ עם משטר האייתוללה, חיזבאללה וחמאס מעידים על הקלת-ראש בעובדה שה-DNA בן 1,400 השנה של ישויות אלו – כמתועד בחוקותיהן, בתוכניות הלימודים ובדרשות המסגדים – מחייב אותן להפיל את כל המשטרים הערביים הסונים הפרו-אמריקאים, ולהכניע את המערב ה"כופר", ובמיוחד את "השטן האמריקני הגדול".

פוסטים אחרונים

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב”
25 ספטמבר 2026,
English edition https://bit.ly/4ym72Ty

מטוס הקרב F-35 מעיד על מעמד ישראל כבעלת-ברית עם ערך-מוסף מירבי, ניסיון מבצעי ויכולות טכנולוגיות ייחודיות ואמינות ללא-תנאי.  כל זאת בהשקעה אמריקאית נמוכה-יחסית וללא נוכחות קרבית אמריקאית – מעמד משמעותי יותר מזה של מדינות נאט״ו, דרום קוריאה, יפן ואוסטרליה.

לישראל תפקיד מכריע בהפיכת ה־F-35 ממיזם בעייתי – שנועד לכישלון לדעת מומחי תעופה אמריקאים ב-2018 – למטוס הקרב המוביל של חיל האוויר האמריקאי. מאז קיבלה ישראל את ה־F-35 ב-2018, הפך המטוס למיזם ביטחוני מוביל בעולם, המזנק בהיקף היצוא.

ישראל הייתה הראשונה להפעלת ה־F-35 בתנאי קרב בעצימות חסרת-תקדים, והמדינה היחידה שקיבלה מארה"ב היתר לשילוב עצמאי של תוכנות מקומיות, מערכות לוחמה אלקטרונית, אמצעי לחימה ופתרונות תחזקה. היצרנית האמריקאית "לוקהיד-מרטין" וחיל האוויר האמריקאי הבינו את התועלת הצפויה מהניסיון הישראלי בתחומי פעילות מבצעית, בדיקת ותיקון כשלים של חומרה ותוכנה, אימות מהיר, תחזוקה ותיקונים. הניסיון הישראלי המעשי, שנצבר בשיתוף פעולה הדוק עם "לוקהיד-מרטין" – במיוחד בתחומי עיבוד נתונים, לוחמה אלקטרונית, שילוב אמצעי הלחימה, תחזוקה וזמינות מהירים — זיהה ופתר את רוב התקלות המכניות והטכניות,  שאיימו על המשך הייצור, והיו עלולות לחייב בדיקות ופיתוח מחודש בעלויות גבוהות.

הניסיון והיכולות של ישראל בתנאי-קרב בעצימות-גבוהה חוסכים לארה"ב שנים רבות של מחקר ופיתוח, השקולות למיליארדי דולרים, כפי שניתן להסיק מעלויות המחקר והפיתוח של ה־F-35, הגבוהות מ-60 מיליארדי דולרים. הידע הישראלי הפחית סיכונים טכניים, האיץ את הבשלת המטוס, חיזק אמון של רוכשים פוטנציאליים, ותרם להפיכת מיזם שנועד לכישלון מחפיר למרכיב מרכזי בעוצמה האווירית של ארה"ב, ולהצלחה מרשימה בהיקף יצור של מאות מיליארדי דולרים.

ה-F-35A שמחירו 92 מיליוני דולרים, F-35C – 110.8 מיליוני דולרים, ו־F-35B – 121.4 מיליון דולר נמכרים ליותר מ־20 מדינות, כולל בריטניה, איטליה, הולנד, נורבגיה, דנמרק, בלגיה, פולין, פינלנד, גרמניה, שווייץ, קנדה, אוסטרליה, יפן, דרום קוריאה, ישראל, סינגפור, רומניה, יוון וצ׳כיה. ייצוא ה־F-35 מפגין זינוק דרמטי מאז אספקתו לישראל, והגיע ל-191 מטוסים ב-2025, לעומת 134 ב-2019. ה־F-35 הפך למטוס קרב חמקן מהדור החמישי שנמכר למדינות העולם בהיקף הרחב בהיסטוריה. לפי "לוקהיד-מרטין", צבר ההזמנות של ה־F-35 — בעיקר עבור חיל האוויר האמריקאי — הסתכם בשנת 2025 ב־170 מיליארדי דולרים.

ישראל היא מעבדה מבצעית ומרכז מחקר ופיתוח ייחודיים עבור ה־F-35, כפי ששימשה גם עבור מטוסי F-16 ו-F-15, מסוקי האפאצ׳י והבלאק הוק, מערכות ההגנה האווירית THAAD ופטריוט, ותריסרי מערכות צבאיות אמריקאיות מתקדמות נוספות. ישראל היא אולם תצוגה בתנאי-קרב ומרכז לחדשנות בטקטיקות לחימה לטובת ארה"ב. בכך היא מחזקת את כלכלת ארה"ב — גם באמצעות הרחבת התעסוקה והגדלת רווחי מס הכנסה של האוצר האמריקאי.  במקביל, התרומה הישראלית משדרגת את יכולות חיל האוויר האמריקאי, מאריכה את תוחלת החיים של מערכות צבאיות אמריקאיות מתקדמות, ומגדילה את פוטנציאל הייצוא שלהן, כולל מטוסי F-15 ו־F-16, למרות שהם בני כ-55 שנים.

ישראל תורמת לתעשיות הביטחוניות והאוויריות של ארה"ב — המעסיקות 2.5 מיליון איש – ולכוחות המזוינים של ארצות הברית את אותם יתרונות שהעניקה ליותר מ־250 ענקיות היי־טק אזרחיות בארה"ב, כגון גוגל, מיקרוסופט, פייסבוק, אפל, ג׳ון דיר, אנבידיה, ג׳ונסון אנד ג׳ונסון וג׳נרל אלקטריק — אבל בהיקף גדול הרבה יותר. ישראל תורמת באופן משמעותי לחיזוק העליונות הגלובלית של הטכנולוגיות המסחריות והביטחוניות של ארה"ב.

ישראל מספקת לארה"ב מערכות חדשניות ופורצות-דרך, המתמודדות עם אתגרים ייחודיים בתחומי אקלים, השקיה, חקלאות, כלכלה, בריאות, רפואה וביטחון, הממונפות על ידי התעשיות האזרחיות והביטחוניות המובילות בארה"ב.

בינואר 2026 הכריזו ארה"ב וישראל על שיתוף פעולה אסטרטגי לתועלת-הדדית בתחום המחקר של בינה מלאכותית, אנרגיה, מחשוב מתקדם, חלל, מוליכים למחצה וטכנולוגיות קריטיות נוספות.

ישראל היא השותף המבצעי החשוב ביותר של ארה"ב להערכת יכולות חריגות בתחומי הגנה האווירית, הגנה מפני טילים, הלוחמה בטרור, לחימה בשטח בנוי, ומודיעין בתנאי-קרב.

ישראל היא שותף משמעותי במאמצי ארה"ב לשדרג הובלה עולמית בתחומים דו־שימושיים, כולל לוויינים קטנים ובינוניים, מערכות אוטונומיות, כלי טיס בלתי מאוישים, טכנולוגיות רפואיות ורפואה קרבית, סייבר ובינה מלאכותית.ישראל מקדמת את יכולות ארצות הברית בתחומי המחשוב, מוליכים למחצה, תעופה והחלל, תעופה, הגנה האווירית והגנה מפני טילים, חיישנים ואופטיקה האלקטרונית, מים וטכנולוגיות סביבתיות.

הדמוגרפיה בישראל — המאפשרת שילוב מוצלח של סוכנים במדינות מוסלמיות — המיקום הגיאו־אסטרטגי, האתגרים הקיומיים והניסיון הייחודי של ישראל, הפכו אותה לשותף המודיעין המשמעותי ביותר של ארה"ב בתחומי לוחמה בטרור, מימון טרור והלבנת הון, מניעת הפצת נשק להשמדה המונית ואיומים אזוריים וגלובליים. השותפות הניבה מידע חיוני על מערכות נשק מתקדמות המיוצרות בידי אויבים ויריבים של ארה"ב, המעניק תועלת ייחודית לכלכלת וביטחון ארה"ב, ומצמצם אבדות אמריקאיות ברחבי העולם ועל אדמת ארה"ב.

לפי הסנאטור דניאל אינוייה ז"ל, שהיה יו״ר וועדת המודיעין של הסנאט ויו״ר ועדת ההקצבות, היקף ואיכות המודיעין הישראלי המוענק לארה"ב בשיטתיות, עולה על היקף ואיכות המודיעין המוענק לארה"ב ע"י כל מדינות נאט״ו גם יחד. אינוייה העריך את שוויו של מודיעין זה במיליארדי דולרים.

ישראל מניבה לארצות הברית תשואה שנתית חריגה בהיקפה על ההשקעה השנתית בישראל בסך 3.8 מיליארדי דולרים (הנקראת בטעות "סיוע חוץ").  התשואה גבוהה באופן אקספוננציאלי מסך ״סיוע החוץ״.

ישראל מהווה בסיס קדמי מבצעי עבור ארה"ב, שהוא אמין ובעל ניסיון קרבי שאין שני לו, באזור חשוב ביותר מבחינה אסטרטגית, ועושה זאת ללא-תלות בזהות שמאל או ימין של הממשלה (בניגוד לבעלות ברית אחרות).

ישראל היא מכפלן-כוח ומכפלן-דולרי בעוצמה גבוהה עבור ארצות הברית, ובכך מחזקת את כוח ההרתעה האמריקאית, ללא לוחמים אמריקאים על אדמתה, בניגוד למדינות נאט״ו, יפן ודרום קוריאה, הנשענות על בסיסי צבא אמריקאיים, המחייבים השקעה אמריקאית בהיקף שנתי של עשרות מיליארדי דולרים, כולל עשרות אלפי לוחמים אמריקאים.

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה״ב"
27  אוגוסט 2026,
English edition bit.ly/4qP5kr1

לפי פרופ' וולטר ראסל מיד, היסטוריון מוביל של מדיניות החוץ האמריקאית: "ישראל לא הפכה למדינה עוצמתית עקב שיתוף פעולה הדוק עם ארה״ב. היא זכתה לשיתוף פעולה הדוק עם ארה״ב עקב היותה מדינה עוצמתית."

*ההשקעה השנתית של ארה"ב בישראל (3.8 מיליארדי דולרים) – הנתפסת בטעות כ"סיוע חוץ" – העניקה לישראל מערכות צבאיות מתקדמות וחיוניות לקיומה, ובכך שדרגה את ישראל למעמד של מכפלן עוצמה המוביל של ארה״ב (כפי שמפורט בהמשך).

*ישראל מהווה זירה של מרכזי מחקר ופיתוח של כ-250 ענקיות היי-טק מארה"ב, המבססים את עליונותן הגלובלית, מגדילים את הייצוא האמריקאי, ומרחיבים את התעסוקה בארה״ב. באופן דומה צה"ל הפך לזירה של מרכזי מחקר ופיתוח של התעשיות הביטחוניות של ארה"ב ו"הבסיס הצבאי האמריקאי" הגדול בעולם, המאויש-עצמאית, ממומן ברובו באופן עצמאי וחסכוני, ובעל ניסיון קרבי ללא לוחמים אמריקאים על הקרקע. ישראל משדרגת את כוח ההרתעה של ארה״ב ומצמצמת את כושר התמרון הצבאי האזורי והגלובלי של סין ורוסיה, ומאפשרת לארה״ב לצמצם את נוכחותה הצבאית במזרח התיכון, שלא ידע דו-קיום בשלום בין-מוסלמי מאז המאה ה-7. כמו כן, ניסיון הקרב הישראלי משדרג את תורות הלחימה של צבא ארה״ב (לדוגמא, גיבוש תורות לחימה במרכז החשיבתי של צבא ארה״ב בפורט לוונוורת' מושפע מאוד מלקחי מלחמות ולוחמה בטרור של ישראל). השימוש של ישראל במערכות הלחימה של ארה"ב משפר באופן דרמטי את פריון התעשיות הביטחוניות של ארה"ב, ומביא לחיסכון של מיליארדי דולרים במחקר ופיתוח, עלייה של מיליארדי דולרים בייצוא וגידול של מיליארדי דולרים בהכנסות המס של האוצר בארה"ב. לישראל משקל רב בקיצוץ כנפי הטרור האסלאמי האנטי-אמריקאי והרתעתו.

דוגמית של ציוני דרך

*במהלך מלחמות ארה״ב במשטר האייתוללה (ב- 2025 ו-2026) – הנלחם בארה"ב, ללא קשר לישראל, מאז השתלטותו על איראן ב-1979 – מעניקה ישראל לארה״ב תרומה אסטרטגית שאף בעלת-ברית אחרת לא יכולה להעניק. ישראל פועלת כבעלת-ברית אזורית מתוחכמת טכנולוגית, בעלת יכולות ייחודיות בתחומי מודיעין, סייבר ולוחמה אווירית. הדבר בא לידי ביטוי בנטרול מערכות ההגנה האווירית וחיל האוויר של איראן, תוך מזעור האיום על חיילי ארה"ב, צמצום הצורך בכוחות קרקע אמריקאים, והאפשרות להפציץ את שלושת המתקנים הגרעיניים המרכזיים של איראן ללא כל הפרעה מצד איראן. רשתות המודיעין האנושי (HUMINT) ומודיעין האותות (SIGINT) של ישראל באיראן סיפקו ל-CENTCOM ול CIA-נתונים מבצעיים קריטיים, והרחיבו את שדה הראייה המודיעיני של ארה״ב.

*התקיפות של ישראל חשפו את נקודות התורפה של מערכות ההגנה האווירית, מטוסי הקרב, הטילים הבליסטיים והביצורים התת-קרקעיים של סין, רוסיה וקוריאה הצפונית, המוצבים ברחבי העולם.

*כתישה שיטתית של זרועות האייתוללה, כגון חיזבאללה, חמאס, החות'ים וארגוני טרור בסוריה ובעיראק, הפחיתה באופן משמעותי את איום משטר האייתוללה על מתקני צבא ארה"ב, ואת האיום הקיומי על כל המשטרים הערביים הפרו-אמריקאים.

*ההשמדה של הכור הגרעיני העיראקי ב-1981 הצילה את המשטרים הערביים יצרני הנפט הפרו-אמריקאים ממלתעות סדאם חוסיין הפרו-רוסי, וחסכה מארה״ב מכה כלכלית וביטחונית קשה ועימות גרעיני אפשרי במלחמת המפרץ ב-1991.

*ההשמדה של הכור הגרעיני הסורי-צפון קוריאני-איראני ב-2007 חסכה לאזור ולעולם את המחיר הקטסטרופלי של יכולת גרעינית בידי "הקצב מדמשק" הפרו-רוסי ואת האפשרות של מלחמת אזרחים גרעינית בסוריה.

*הניצחון ביוני 1967 השמיד את תשתיות הצבא המצרי, שצויד ואומן על ידי ברה"מ, ושמטרתו הייתה להוביל את העולם הערבי ולמוטט את כל המשטרים הערביים יצרני הנפט הפרו-אמריקאים, בזמן שארה״ב הייתה תלויה בנפט מהמפרץ הפרסי. ניצחון ישראל פגע קשות באמינות הדוקטרינה הצבאית והציוד הקרבי הסובייטיים, העניק לארה"ב מודיעין חיוני על היריב הראשי, וחסך מארה״ב מכה כלכלית וביטחונית קשה. הניצחון הישראלי גם מנע מברה"מ בוננזה גיאו-אסטרטגית והעביר לארה״ב ציוד צבאי סובייטי שנלכד על ידי ישראל – כל זאת ללא עלות בחיי אדם ותקציב אמריקאים.

*מלחמת 1973 סיפקה לארה״ב נתוני-אמת על מערכות צבאיות של ברה"מ מול ארה״ב (למשל, טילי קרקע-אוויר וטילי נ"ט), וסיפקה לארה״ב לקחי קרב שלא יכולה הייתה לקבל באופן שונה. לקחים אלו תרמו לפיתוח דוקטרינת AirLand Battle,  טקטיקות SEAD (שבוש הגנה אווירית של האויב), ושדרוגי טילי  TOW  ושריון שחיזקו את תעשיות הביטחון האמריקאיות ואת דוקטרינת המלחמה של צבא ארה"ב. כפי שהיה ב-1967, במקום שארה״ב תילחם במערכות נשק סובייטיות מתקדמות, כדי ללמוד על תפקודן, ישראל נלחמה וארה״ב למדה את לקחי המלחמה.

*ב-1966 וב-1989 הגיעו לישראל מטוסי קרב סובייטיים מיג-21 ומיג-23 באמצעות טייסים עריקים מעיראק וסוריה, ונמסרו לארה״ב, השפיעו על מאזן הכוחות הגלובלי ושיפרו את ביצועי חיל האוויר האמריקאי והתעשייה האווירית האמריקאית.

*ב-1970, בזמן שארה״ב הייתה שקועה במלחמותיה בדרום-מזרח אסיה, הביא כוח ההרתעה של ישראל לנסיגה של הפלישה הסורית (בגיבוי ברה"מ) לירדן הפרו-אמריקאית. ישראל מנעה מברה"מ שדרוג אסטרטגי קריטי, וחסכה מארה״ב הפלת משטר ערבי פרו-אמריקאי, שעלולה הייתה להוביל להפלת המשטרים הערביים יצרני הנפט הפרו-אמריקאים בחצי האי ערב (כאשר ארה״ב הייתה תלויה מאוד בנפט המפרץ הפרסי).

*"מבצע יונתן (אנטבה)" ב-4 ביולי 1976 הדגיש את ישראל כמקור השראה מוביל של לוחמה נועזת וחדשנית בטרור, והעניק רוח גבית להקמת "כוח דלתא" האמריקאי וליחידות לוחמה בטרור נוספות.

*"מבצע ערצב-19" של ישראל באוקטובר 1982 היה הפעם הראשונה שבה חיל אוויר המצויד במטוסי קרב מערביים השמיד מערך טילי קרקע-אוויר סובייטיים מתוחכמים שנחשבו לחסינים. חיל האוויר גיבש תורת לחימה חדשנית, השמיד 20 סוללות טילי קרקע-אוויר שהופעלו על ידי סוריה בבקעת הלבנון, והפיל 80 מטוסי מיג ללא אבדה אחת לישראל. טקטיקות הקרב, כולל טכנולוגיות לוחמה אלקטרונית, הועברו לארה״ב, שדרגו את יתרונה הצבאי על ברה"מ, ומשמשים עד היום כמרכיב חשוב בתוכנית ההכשרה של טייסי קרב אמריקאים.

השורה התחתונה

*מתקופת המלחמה הקרה ועד היום, ישראל פועלת כמוצב אסטרטגי קדמי ועתיר-ניסיון קרבות של ארה״ב, העומד בשיטתיות מול מערכות לחימה רוסיות, סיניות ומערביות.  ישראל מהווה מעבדה בתנאי-קרב של מערכות לחימה אמריקאיות מתקדמות, זירת ניסוי ללוחמה בטרור והגנה אווירית, ומוקד איסוף מודיעין – ללא נוכחות לוחמים אמריקאים.

*ישראל מעניקה לארה"ב באופן שיטתי לקחי קרבות שהיו דורשים חשיפה צבאית אמריקאית גדולה ביותר.

*תוך כדי קידום אינטרסים משותפים מול איומים ואתגרים משותפים, ישראל סופגת את הסיכון המבצעי, מספקת את כוח האדם, מודיעין וניסויים בשדה הקרב, בעוד ארה״ב מעניקה לישראל מערכות נשק קריטיות לקיומה, ונהנית מתרומתה הייחודית של ישראל, שאין דומה לה בקרב בעלות ברית אחרות של ארה"ב.

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב"
18 באוגוסט 2026
English edition  https://bit.ly/45A0MLl

*מאז המאה ה-7, תוחלת החיים של הסכמים בין-אסלאמיים/ערביים, והסכמים בין מוסלמיים ל"כופרים", נקבעת ע"י נורמות אסלאמיות, ולא מערביות. תוחלת ימי ההסכמים נקבעת ע"י אריכות ימי משטרים, שאינם עולים לשלטון באמצעות פתק הבוחר אלא באמצעים אלימים, הגורמים לארעיות הסכמים רבים.

*התקדים המכונן של מעמד ותכלית הסכמים בזירה האסלאמית הוא חוזה חֻודייבּיה משנת 628, המהווה דוקטרינה מעצבת עד היום. הנביא מוחמד הגיע להסכם הפוגה של עשר שנים עם שבט קֻוריישׁ ה"כופר" ממכה. אבל, אחרי כשנתיים, לאחר שמוחמד שדרג יכולות צבאיות, הוא ביטל את ההסכם – בטענה ששבט חסות של קֻוריישׁ הפר אותו – כבש את מכה וכפה את האסלאם על קֻוריישׁ. משטרים מוסלמים וערבים רואים בחוזה חֻודַייבּיה אב-טיפוס-עליון של הודנה (הפוגה זמנית), המעניק גושפנקא דתית ומשפטית לביטול/הפרת הסכמים, כאשר מאזן הכוחות משתנה לטובה, בניגוד ל"סֻולח" (שלום מלא וקבוע יותר הנחתם בין "מאמינים").

*חוקת אל-מדינה משנת 622 הייתה הסכם רב-שבטי – ויסוד חוקתי של המדינה האסלאמית הראשונה – שנחתם על ידי מוחמד עם שבטים יריבים, כולל חמולות יהודיות. אבל, ההסכם נכתש בהדרגה ע"י גירוש והשמדת שבטים יריבים למוחמד.

*הפיתנה הראשונה (מלחמות האזרחים של 656–661) הייתה גורלית, והדגישה את יסודות המדיניות האסלאמית. היא התפתחה בעקבות הסכם שנכרת לאחר קרב צִפִּין בסוריה (657 לספירה) בין עלי (הח'ליף הרביעי) לבין מועאויה (שליט סוריה שערער על סמכות עלי). ההסכם קרס באופן מיידי, והוביל לרצח עלי (שלושה מתוך ארבעת הח'ליפים הראשונים נרצחו!). הוא גם הוביל לייסוד שושלת בית אומייה של מועאויה באמצעים אלימים, המקובלים עדין במזרח התיכון, ולקרע ההיסטורי בין הסונים לשיעים. מאבקי שלטון הוכרעו, בדרך כלל, במלחמות אזרחים ולא בהסכמים מחייבים של דו-קיום בשלום: שושלת עבאס נגד שושלת אומייה; המלחמות בין הח'ליפויות הפאטִמית, האומיית קורדובה, והעבאסית; והסכמי חסות עם שליטים שהחזיקו מעמד בהתאם לעמידות המשטר.

*הסכמים עות'ומאנים–ספאווים/איראנים שיעים (למשל אמסיה 1555, זֻוהאבּ 1639) נידונו מחדש בכל דור והביאו לשינויים טריטוריאליים ומדיניים תכופים.

*הדפוס האלים והשביר  בלט באמנה הלבנונית הלאומית של 1943, שהייתה בתוקף כל עוד נמשך האיזון הדמוגרפי והצבאי. היא קרסה במהלך מלחמות האזרחים 1975–1989, שעדיין מאיימות על לבנון. הסכם טאיף מ-1989, שנועד לסיים את מלחמת האזרחים, ממשיך להיות מוצג בערוותו.

*הסכמי השלום עם מצרים וירדן מחזיקים מעמד נכון לעכשיו, אך תפישות העולם של שתי האוכלוסיות מעוצבות (בניגוד למתרחש באיחוד האמירויות)  ע"י תוכניות לימודים, דרשות במסגדים ותקשורת רשמית המאופיינים ע"י אנטישמיות ואנטי-ישראליות. כמו כן, הפלה אפשרית של משטרי הגנרל א-סיסי והמלך עבדאללה תעלה לשלטון במצרים את "האחים המוסלמים" (ארגון הטרור הסוני הגדול בעולם ומסגרת-העל של חמאס), תהפוך את ירדן לזירה נוספת של טרור אסלאמי, ותעביר את היחסים עם ישראל משלום למלחמה.

*הסכמי אוסלו (1993 ו-1995) בוטלו  ע"י אש"פ בטרם יבשה הדיו. כך, ערפאת הקליט לפני החתימה על מדשאת הבית הלבן, מסר ששודר בטלוויזיה הירדנית ביום החתימה ב-13 בספטמבר 1993: ההסכם עולה בקנה אחד עם "תורת השלבים" הקוראת לעקירת ישראל בשלבים. ב-10 במאי 1994 נשא ערפאת נאום במסגד ביוהנסבורג, והכריז שהסכם אוסלו תואם את "חוזה חֻודַייבּיה". כצפוי, הסכמי אוסלו הביאו לגל טרור חסר-תקדים, כפי שנגרם גם ע"י ששת ההסכמים שנחתמו עם חמאס בין 2007 ל-2023.

*משטרים והסכמים ערביים שבירים: 

^מאז 1943, בסיס חיל האוויר ווילוס בלוב היה הבסיס הצבאי האמריקאי הגדול ביותר מחוץ לארה"ב. אבל הבסיס פונה ב-1970 לאחר שקדאפי הפרו-סובייטי הדיח את המלך אידריס הפרו-אמריקאי.
^איראן הייתה "השוטר האמריקאי של המפרץ" תחת שלטון השאה הפרו-אמריקאי, אך עם השתלטות משטר האייתולה ב-1979, הפכה למוקד אזורי ועולמי אנטי-אמריקאי של מלחמות, טרור, סחר בסמים והלבנת הון.
^תחת שלטון המלך פייסל השני, הצטרפה עיראק ב-1955 ל"ברית בגדאד" האנטי-סובייטית, יחד עם בריטניה, טורקיה, איראן ופקיסטן, ובתמיכת ארה"ב. אבל, הפיכת יולי 1958, שהגיעה לשיאה בתליית המלך פייסל השני, הפכה את עיראק למדינה פרו-סובייטית.
^הסכם אלג'יר בין איראן לעיראק (1975) בוטל על ידי עיראק בספטמבר 1980 (לאחר עליית משטר האייתוללה לשלטון), והוביל למלחמת עיראק–איראן (1980–1988).
^הסכם מצרים–סוריה משנת 1958 להקמת קע"מ (קהיליה ערבית מאוחדת) התפרק בספטמבר 1961 בעקבות הפיכה צבאית בסוריה.
^משנות ה-60' עד ה-80', צפון תימן הייתה פרו-אמריקנית, בעוד דרום תימן הייתה פרו-סובייטית. במהלך מלחמת המפרץ שלפני ינואר 1991, תימן המאוחדת התנגדה למלחמה נגד סדאם חוסיין. מאז 2014, החות'ים בתימן – שלוחה של משטר האייתולות – הצטרפו למועדון הזועק "מוות לאמריקה", משגרים טילים לערב הסעודית ואיחוד האמירויות, ותוקפים נתיבי שיט בינלאומיים בים סוף.
^התמכרות המערב למציאות חלופית, תוך התנערות ממציאות המזה"ת, בולטת מאז סוף 2010, כאשר צונאמי נוסף התפרץ ב"רחוב הערבי", אבל המערב עדין מתייחס לאלימות וזעזועי המזה"ת כ"אביב ערבי," המהווה קרקע פוריה למו"מ והסכמים המובילים לדו-קיום בשלום…..
^וכו'…

השורה התחתונה

*במזה"ת הלא-דמוקרטי, משטרים אסלאמים/ערבים אינם עולים לשלטון באמצעות קלפי. הם נוטים להיות ארעיים, וכך גם מדיניותם והסכמיהם, שאינם מעוגנים באדנים דמוקרטיים ומשפטיים, אלא בעקרונות ובתקדימים אסלאמיים מכוננים. עמידות ההסכמים משקפת את תוחלת החיים של המשטרים, שהפנאטים ביניהם מונחי-דת, היסטוריה ואידיאולוגיה הרבה יותר מאשר שיקולים פיננסיים ודיפלומטיים.

*ניסיונות ארה"ב לנהל מו"מ עם משטר האייתוללה, חיזבאללה וחמאס מעידים על הקלת-ראש בעובדה שה-DNA בן 1,400 השנה של ישויות אלו – כמתועד בחוקותיהן, בתוכניות הלימודים ובדרשות המסגדים – מחייב אותן להפיל את כל המשטרים הערביים הסונים הפרו-אמריקאים, ולהכניע את המערב ה"כופר", ובמיוחד את "השטן האמריקני הגדול".

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, “במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה״ב”
14 אוגוסט 2026

English edition https://bit.ly/4x20EjU

מ-1948, ללא קשר לישראל, כ־11 מיליון מוסלמים נהרגו במלחמות וטרור בין־מוסלמים מפקיסטן ואפגניסטן, דרך המזרח התיכון ועד קרן אפריקה, צפון ומרכז אפריקה, לעומת 100,000 מוסלמים שנהרגו במהלך מלחמות ערב–ישראל. רפיק טוראן, נשיא לשעבר של "החברה ההיסטורית הטורקית", טען כי 12.5 מיליון מוסלמים נהרגו במלחמות בין־מוסלמיות מאז 1993.

המלחמות הבין-מוסלמיות הביאו גם למיליוני פליטים מוסלמים, כמו 20 מיליון פליטים במלחמות האזרחים בסוריה ועיראק; 10 מיליון פליטים במלחמת פקיסטן–בנגלדש; 8 מיליון פליטים באזור הסאהל באפריקה, ועוד.

מהמאה ה-7, ללא קשר לישראל, היעדר דו־קיום בשלום בין-מוסלמי – דתי, אתני, שבטי, גאוגרפי ורעיוני — הוא מאפיין כרוני ומבני של המזה"ת, המביא לטרור ומלחמות בין “המאמינים” המוסלמים לבין עצמם, נגד “המשומדים” הסונים/שיעים, ונגד “הכופר” המערבי, ובמיוחד “השטן האמריקאי הגדול”.

מלחמות וטרור בין־מוסלמים אינם מונחי-ייאוש, אלא מונחי-אידאולוגיה, דת ושבטיות, החשובים בעיני הלוחמים הרבה יותר משיקולים פיננסים ודיפלומטים.

דוגמאות לשדה הקטל המוסלמי מאז 1948

*מלחמות אזרחים בסודאן, 1955–הווה: 2,600,000–3,000,000 הרוגים.

*מלחמות אזרחים באפגניסטן, 1978–הווה: 1,500,000–2,000,000 הרוגים.

*מלחמת בנגלדש–פקיסטן, 1971: 1,500,000 הרוגים.

*מלחמת אזרחים בבנגלדש לאחר עצמאות 1971: 150,000 הרוגים.

*מלחמת איראן–עיראק, 1980–1988: 1,000,000–1,200,000 הרוגים.

*מלחמות אזרחים בסוריה, 2011–2025: 600,000–700,000 הרוגים.

*מלחמות אזרחים בתימן, 1962–הווה: 600,000–700,000 הרוגים.

*מלחמות אזרחים בסומליה, 1991–הווה: 500,000–850,000 הרוגים.

*מלחמות אזרחים בעיראק, 1961–הווה: 500,000–750,000 הרוגים.

*מלחמות דאע"ש בעיראק ובסוריה: 100,000–200,000 הרוגים.

*מלחמת אזרחים באלג׳יריה, 1991–2002: 100,000–200,000 הרוגים.

*מלחמת האזרחים בלבנון, 1975–1990: 100,000–150,000 הרוגים.

*טרור ג׳יהאדיסטי באזור הסאהל, 2009–הווה: 100,000–150,000 הרוגים.

*מתנגדי המשטר שהוצאו להורג באיראן, 1979–הווה: 100,000 הרוגים.

*מלחמות אזרחים בצ׳אד, 1966–1990: 40,000–100,000 הרוגים.

*מלחמות אזרחים בלוצ׳יסטן-פקיסטן, 1948–הווה: 45,000–80,000 הרוגים.

*קרבות פקיסטן-ג׳יהאדיסטים, 2004–הווה: 70,000 הרוגים.

*מלחמות טורקיה-כורדים, 1984–הווה: 40,000–50,000 הרוגים.

*מלחמות ניגריה–בוקו חאראם, 2009–הווה: 35,000–50,000 הרוגים.

*מלחמות אזרחים בלוב, 2011–הווה: 25,000–50,000 הרוגים.

*מלחמות לוב–צ׳אד–ג׳יהאדיסטים, 1978–הווה: 10,000–30,000 הרוגים.

*קרבות איראן-כורדים, 1979–הווה: 30,000 הרוגים.

*קרבות מאלי–ג׳יהאדיסטים, 2012–הווה: 15,000–30,000 הרוגים.

*מלחמת אזרחים בירדן, “ספטמבר השחור”, 1970: 10,000–25,000 הרוגים.

*קרבות מצרים-ג׳יהאדיסטים בסיני, 2011–הווה: 10,000 הרוגים.

*ועוד.

שדה הקטל הבין־מוסלמי הוא בר-משמעות לגבי מדיניות ישראל וארה״ב במזה"ת, שהוא מאז ומתמיד בלתי-צפוי, הפכפך, נטול-סובלנות, אלים, מפוצל, רודני ועתיר משטרים והסכמים שבריריים וזמניים.

היעדר דו־קיום בשלום בין-מוסלמי מודגש ע"י שורה ארוכה של מלחמות בין־מוסלמיות, אין ספור תהליכי מו"מ, והסכמי הפסקת אש ושלום שבריריים. המציאות האלימה וההפכפכה מציגה את המזה"ת כאזור שבו מו"מ מהווה הפוגה טקטית והמשך הלחימה באמצעים אחרים, כשהוא נתמך בתקייה – הסתרה והעמדת פנים, שהיא טקטיקת לוחמה המושרשת באסלאם מאז המאה ה-7.

הסכמים עם אויבים – ובוודאי עם “כופרים” – אינם יציבים יותר מהמשטרים ומדיניותם. ההסכמים מקבלים השראה מהסכם חודייבייה שגיבש הנביא מוחמד ב-628, וקיבע את טקטיקת הניצחון המוסלמי באמצעות הסכמים, שחייבים לבטלם כאשר משיגים עליונות צבאית.

עוצמת המלחמות והטרור הבין־מוסלמים, הנמשכים 1,400 שנה, מלמדת כי גורמים רדיקליים במזרח התיכון – כמו משטר האייתוללה, חיזבאללה וחמאס — רואים במו"מ והסכמים הפוגה טקטית, הסדרים פונקציונליים ולא מחייבים לטוח ארוך, כלומר הודנה – הפסקת אש זמנית. מבחינתם, מדובר באמצעי להכנעת האויבים, ולא להגיע לדו־קיום בשלום. אין בהם מחויבות משותפת לעמידה בהסכמים. כמו כן, גורמים חזקים במזה"ת אינם מנהלים מו"מ עם גורמים חלשים מהם, אלא מכניעים ומשעבדים אותם (לדוגמא, אל-ג'ולאני מול הדרוזים והעלאווים). לפיכך, יוזמה למשא ומתן במזרח התיכון נתפסת כחוסר-ביטחון, הססנות וחולשה, ומעודדת גורמי טרור (לדוגמא, ישראל-אש"פ וגל הטרור בעקבות הסכם אוסלו 1993).

מלחמות וטרור בין־מוסלמיים הם גורמים קבועים במזרח התיכון זה 1,400 שנים, ולעומתם מו"מ והסכמים הם גורמים משתנים במזרח התיכון.

מציאות זו מחריפה את האתגר הקיומי של ישראל ואת הצורך לשדרג את כוח ההרתעה, אשר יש להעריכו לפי המציאות האלימה והמתסכלת במזה"ת, ולא לפי המציאות החלופית והנוחה של הלך הרוח המערבי. משקלם המרכזי של מלחמות וטרור בין־מוסלמיים מדגיש את הפשטנות והסכנה בהצעה שישראל תוותר על המרכיב החיוני ביותר לביטחונה הלאומי – רכסי יהודה ושומרון ורמת הגולן, נכסים קבועים החולשים על 80% מהתשתיות והאוכלוסייה בישראל — בתמורה להסכמי נורמליזציה ושלום, שהם נכסים משתנים במזה"ת.

התפיסה האסטרטגית מונחית-המציאות המזה"תית של ישראל הפכה אותה (בניגוד לנאט"ו, יפן, דרום קוריאה, קנדה ואוסטרליה) למכפיל-כוח ומכפיל-דולרי היעיל ביותר עבור ארה״ב.  ישראל מרתיעה גורמים אלימים ומהווה “סוכן ביטוח חיים” האמין ביותר של כל המשטרים הערביים המתונים-יחסית, מול האיומים הקיומיים מצד משטר האייתוללה ו"האחים המוסלמים". כוח ההרתעה הישראלי הביא שש מדינות ערביות לחתום על הסכמי שלום עם ישראל, והניע מדינות ערביות נוספות, כמו ערב הסעודית, להרחיב את שיתוף הפעולה עם ישראל בתחומי הביטחון, טכנולוגיה, חקלאות והשקייה. ישראל היא בעלת ברית ייחודית של ארה״ב באזור המאופיין ע"י משטרים לא־דמוקרטיים, בלתי-יציבים, מועדים-לאלימות והפכפכים.

היקפם האכזרי של העימותים הבין־מוסלמיים חושף את פשטנות השקפת העולם המערבית הרואה בסכסוך ערב–ישראל את “הסכסוך המזרח תיכוני”, ובסוגיה הפלסטינית את שורש הסכסוך ערב–ישראל, מקור לזעזועי המזה"ת ובבת-עין של מדינות ערב. המערב מתעלם מהתייחסות הערבים לפלסטינים כאב-טיפוס לחתרנות, טרור ובוגדנות בין־ערביים. מכאן גם כישלון של עשרות יוזמות מערביות לפתרון הסכסוך ערב–ישראל, כולל הסוגייה הפלסטינית.

למעשה, היקף הקטל הבין־מוסלמי ומשמעותו מגמדים את המשמעות האזורית והעולמית של הסכסוך ערב–ישראל והסוגייה הפלסטינית.

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב"
2 אוגוסט, 2026
English edition bit.ly/456NG8a

המלחמה בת 47 השנים שמנהל משטר האייתוללה נגד ארצות הברית, מאז 1979, קודמת ל- ואינה תלויה ב- זהות הנשיא אמריקאי או מדיניותו, כפי שראינו בתקופת כהונתם של קארטר, אובמה וביידן הדמוקרטים ורייגן, בוש וטראמפ הרפובליקנים.

הרקורד בן 47 השנים של משטר האייתוללה — כפי שמתועד בחוקה, תוכנית הלימודים ודרשות יום ששי במסגדים — מדגיש אנטי-אמריקאיות כאבן יסוד ב-DNA של המשטר, ולא רק עניין של מדיניות.

ה-DNA של משטר האייתוללה נגזר מאידאולוגיה שיעית קנאית ואפוקליפטית, שאינה נתונה לפשרות ומו"מ, המחייבת את ייצוא המהפכה האסלאמית-שיעית (חוקת 1979, סעיף 154), והקמת שלטון אסלאמי שיעי בלעדי על העולם, “בברכת-האל”, כדי לקדם את שובו של האימאם השנים-עשר, מוחמד אל-מהדי, שנעלם במאה ה-10. המשטר מאמין שכאוס, סבל, נהרות דםמים ונכונות להקריב חיים מאיצים את שיבת האימאם ה-12, ומכאן יוזמה של קרבות תרבותיים ודתיים במזרח התיכון, אפריקה, אמריקה הלטינית ועל אדמת ארצות הברית.

האידאולוגיה של משטר האייתוללה מחייבת הפלת משטרים סוניים “משומדים ובוגדניים”, והכרעת המערב “הכופר” – ובראש ובראשונה “השטן האמריקאי הגדול, היהיר והמדכא”. המשטר רואה בארה"ב אויב קיומי, מוסרי, בלתי-ניתן לפיוס ובלתי-לגיטימי. מאז 1979 — חרף העובדה שנשיא אמריקאי (קארטר) הוא שסלל את הדרך להפלת השאה ע"י אייתוללה חומייני –  אנטי-אמריקאיות מהווה דבק רעיוני מרכזי של המשטר, ומדד לנאמנות פוליטית פנימית. לדוגמא, יום הזיכרון השנתי להשתלטות על שגרירות ארה״ב ב-4 בנובמבר 1979  (והחזקת 50 אמריקאים כבני ערובה במשך 444 ימים) מצויין ע"י הקריאה “מוות לאמריקה".

אמנם משטר האייתוללה מפגין לעיתים גמישות טקטית, כתוצאה מלחץ אמריקאי, אך התנהלותו המדינית מוכיחה שהאידאולוגיה גוברת על פיתויים ואיומים כספיים ודיפלומטיים. לדוגמא, דוקטרינת “הכלכלה הלעומתית", המונחית ע"י מצוות הג'יהאד, נכונה לקבל מציאות של צנע כלכלית ובידוד, אבל לא לאבד עצמאות רעיונית. גם תחת לחץ של סנקציות כלכליות, המשטר מעניק עדיפות גבוהה למימון נדיב של "משמרות המהפכה" ו"כוח קודס", כמו גם מימון ארגוני טרור כמו חיזבאללה, חמאס והחות'ים), והעמקת ההתבססות בת 46 השנים באמריקה הלטינית.

תהליך המו"מ מעניק למשטר האייתוללה זמן ללקק פצעים, להקל על הלחץ, להשיג ויתורים טקטיים, ולשקם ולשדרג יכולות קונבנציונליות, בליסטיות וגרעיניות בשיתוף פעולה עם סין, רוסיה וצפון קוריאה. מדינות אלו שואפות להוכיח את אמינותן ויעילותן כבעלות ברית אסטרטגיות, למרות המכה האנושה שספגו מערכות ההגנה האווירית, מטוסי הקרב והטילים הבליסטיים שלהן במלחמות 2025 ו-2026.

במזרח התיכון, יוזמה של צד חזק (כמו ישראל או ארה"ב) לנהל מו"מ מקרינה חוסר ביטחון, היסוס וחולשה, ולכן מגבירה אלימות, כפי שהוכח בגלי הטרור חסרי התקדים שפרצו בעקבות המו"מ של ישראל עם אש״ף (אוסלו 1993) ועם חמאס (מאז 2007). משטר האייתוללה לא היה מציע משא ומתן עם אויב מוכה, אלא פועל להנחית עליו מהלומת נוק-אאוט.

מדיניות מו"מ אמריקאית בת 47 שנים לא הובילה להתמתנות משטר האייתוללה, אלא חיזקה את יכולותיו האנטי-אמריקאיות. למדיניות המו"מ יש תפקיד מרכזי בזינוק משטר האייתוללה ממעמד גיאו-אסטרטגי משני למעמד אסטרטגי בינלאומי בכיר. מדיניות המו"מ גם תרמה להפיכת איראן מ“השוטר האמריקאי של המפרץ הפרסי” (1971–1978) למחולל עולמי אנטי-אמריקאי של טרור, מלחמות, סחר בסמים והלבנת הון.

קובעי מדיניות בארה"ב נוטים להקריב ביטחון לאומי לטווח בינוני/ארוך על מזבח הנוחיות לטווח הקצר. כך היה ב"הסכם אלג'יר" מ-1981, שהביא לשחרור 50 בני הערובה האמריקאים מנובמבר 1979, אבל בעקבותיו באו פיגועי מכוניות-התופת בשגרירות ארה״ב ובמגורי הנחתים האמריקאים בביירות ב-1983, שביצעו איראן וחיזבאללה, והביאו לרצח 258 אמריקאים. כך גם היה ב-2015 בעקבות הסכם הגרעין בהובלת ארה״ב, כאשר המשטר השקיע את רוב מאות המיליארדים שקיבל מן ההסכם בחיזוק היכולות הבליסטיות שלו ובטיפוח רשת הטרור הגלובלית שלו. יתרה מכך, קובעי המדיניות במערב נוטים להתעלם מן האיום הקטלני הברור והמיידי שמציב משטר האייתוללה.

ממסד החץ  המערבי מתעלם מהסתירה המבנית בין הגדרות המו"מ לפי המערב ולפי משטר האייתוללה. בעוד המערב רואה במו"מ תהליך של  win- win, פתרון בעיות, סיום עימות, חתירה לפתרון מוסכם, וגיבוש פיוס של קבע, משטר האייתוללה רואה במו"מ שלב בעימות עד להכרעת "הכופרים", חתירה להפסקת אש זמנית, והמשך המלחמה באמצעים אחרים.

בעיני קובעי המדיניות במערב, הסכם חתום הוא הישג, אך בעיני משטר האייתוללה הסכם הוא צעד טקטי להרוויח/לבזבז זמן כדי לקדם את  היכולות הצבאיות, כולל הפיכתם לכוח הגרעיני האפוקליפטי הראשון בהיסטוריה האנושית, שמשמעותו מחיר קטסטרופלי לאנושות, שיקדם את היעד האסטרטגי — הכרעת "השטן האמריקאי הגדול".

עבור משטר האייתוללה אנטי-אמריקאיות אינה מדיניות הניתנת למו"מ או קלף מיקוח, אלא חלק מרכזי של ה-.DNA

האם ארצות הברית נחושה ללמוד מטעויות קריטיות ע"י חזרה עליהן, או הימנעות מהן?!

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "מחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב"
27 ביולי, 2026,
English edition bit.ly/4vRXo9l

ארה"ב מעניקה לישראל אשראי של 3.8 מיליארד דולר המיועד אך ורק לרכישת מערכות לחימה אמריקאיות, ומוגדר באופן מעוות ומטעה: "סיוע חוץ". רוב האמריקאים מפרשים "סיוע חוץ" כנדבה והעברה כספית למדינה זרה, במימון משלם המיסים האמריקאי, על חשבון צרכים דחופים בארה"ב.

תיקון התדמית המעוותת של "סיוע חוץ" לישראל, בפרט, ושל יחסי ארה"ב-ישראל, בכלל, מחייב מודעות לבדיקה חשבונאית יסודית, המוכיחה ש-3.8 מיליארד הדולר השנתיים אינם "סיוע חוץ", אלא ההשקעה המשתלמת ביותר של ארה"ב.

לדוגמא:

  1. בדיקת-נאותות מתעדת ש-3.8 מיליארד הדולר הם השקעה שנתית בעלת תשואה גבוהה חסרת תקדים, המהווה מכפלן-עוצמה ייחודי עבור ביטחון הפנים והביטחון הלאומי של ארה"ב, ומכפלן-דולרי משגשג עבור כלכלת ארה"ב, המשדרגים את ההגמוניה של ארה"ב  בזירות הכלכלה, צבא וטכנולוגיה.
  2. ישראל היא מעבדה בתנאי-קרב הגדולה והמנוסה בעולם, הפועלת בעצימות חריגה עבור התעשיות הביטחוניות של ארה"ב, המעסיקות 2.5 מיליון איש. לפיכך, כל אחת מתריסרי מערכות הלחימה המתקדמות האמריקאיות, המסופקות לישראל, נהנית מלקחי האתגרים הקיומיים הייחודיים של ישראל. המעבדה הישראלית מניבה מדי יום לקחים ושיפורים – תפעוליים, תחזוקתיים, תיקונים, מכניים וטכנולוגיים – המועברים ליצרנים בארה"ב, ומשולבים כשדרוגים של מערכות הלחימה האמריקאיות. תהליך זה חוסך לארה"ב שנים רבות של מחקר ופיתוח (לדוגמא, 20-10 שנה לפיתוח כל אחד ממטוסי הקרב), השקולות למגה-מיליארדי דולרים (למשל, עלות המחקר והפיתוח של ה-F-35 היא 55 מיליארד דולר).
  3. השדרוגים מבית היוצר הישראלי משפרים את התחרותיות האמריקאית בזירה הבינלאומית, ומניבים מיליארדי דולרים של יצוא אמריקאי. ישראל היא גם "חלון ראווה" גלובלי ו"חנות יוקרה" של התעשיות הביטחוניות של ארה"ב, המדגימים את עליונות מערכות הלחימה המתקדמות האמריקאיות. לדוגמה, כאשר כלי טיס קרביים ומערכות ביטחוניות אחרות מתוצרת ארה"ב מתפקדים ביעילות במשימות מבצעיות של ישראל, הביקוש העולמי מזנק, מה שמחזק את הייצור הכולל והיצוא של ארה"ב, מרחיב את התעסוקה בארה"ב (למשל, התעסוקה הקשורה ל-F-35 גדלה ב-35% מאז 2018, כאשר ישראל קיבלה את המטוס לשימוש מבצעי ובעצימות נדירה), ומגדיל את הכנסות המס התאגידיות והאישיות לאוצר האמריקאי.
  4. למעלה מ-250 ענקיות הייטק אמריקאיות – כגון אינטל, מיקרוסופט, גוגל, ג'ון דיר, אנבידיה, פייסבוק, ג'ונסון אנד ג'ונסון, דל, אינטוויט, ג'נרל אלקטריק וג'נרל מוטורס – מפעילות מרכזי מחקר ופיתוח בישראל. הן ממנפות את היזמות, היצירתיות, התעוזה וכוח המוח הישראלים, כדי לשדרג את ההגמוניה הטכנולוגית של ארה"ב בשוק העולמי.
  5. המודיעין הישראלי מעביר לארה"ב, בשיטתיות, מידע חיוני על מערכות לחימה של אויבים ויריבים ולוחמה בטרור, שהיקפו וחיוניותו שקולים לתפוקת מספר סוכנויות CIA. התקציב השנתי של סוכנות CIA אחת עומד על כ-15 מיליארד דולר (תשואה של 400% והרבה יותר על 3.8 מיליארד הדולר).
  6. כוח ההרתעה של ישראל מרתיע ומחליש מדינות וארגוני טרור אנטי-אמריקאיים, ומטה את מאזן הכוחות העולמי לטובת ארה"ב. הדבר הודגם – במיוחד מאז 1967 – בקיצוץ כנפי הטרור הסוני והשיעי האנטי-אמריקאי, בריסון יכולת התמרון האסטרטגית של סין ורוסיה/ברית המועצות, תוך זיהוי נקודות התורפה של מערכות ההגנה האוויריות ומטוסי הקרב שלהן, ובצמצום אי-היציבות של משטרים ערביים פרו-אמריקאיים. היעילות המבצעית של ישראל דומה לנושאת מטוסים אמריקאית הגדולה ביותר, ללא חיילים אמריקאים על סיפונה, הפרוסה באזור קריטי בין הים התיכון, הים האדום, האוקיינוס ההודי והמפרץ הפרסי. ישראל חוסכת לארה"ב את הצורך לייצר עוד כמה נושאות מטוסים אמיתיות, ולפרוס אותן באוקיינוס ההודי ובים התיכון, בליווי 7-5 אוגדות יבשה. בניית נושאת מטוסים מתקדמת אחת ופריסתה עולה 13 מיליארד דולר, בנוסף למיליארד הדולר של עלות פריסת אוגדה יבשתית אחת במזרח התיכון (תשואה של למעלה מ-300% והרבה יותר).
  7. ישראל מהווה מרכז חדשנות עבור הצבא האמריקאי, ומשתפת את ניסיון הקרב הייחודי שלה עם זרועות צבא ארה"ב. תהליך זה משדרג את תורות הלחימה האמריקאיות של חיל האוויר, ההגנה האווירית, הכוחות המיוחדים, לוחמה בטרור, לוחמה בשטח בנוי, חיל הים, לוחמת סייבר, טיפול רפואי בקרב, ועוד.
  8. בעוד בעלות הברית האירופיות משנות בתדירות גבוהה את עמדותיהן במדיניות חוץ וביטחון, בהתאם לתנודות הפוליטיות בארצותיהן (קואליציות שמאל או ימין…), מחויבות ישראל לארה"ב מהווה מכנה משותף נדיר בחברה הישראלית המקוטבת. ישראל מציעה משהו שהולך ונעשה נדיר יותר ויותר בקרב בעלות בריתה של ארה"ב: אמינות רב-מפלגתית ישראלית בלתי מעורערת.
  9. ארה"ב מקיימת בסיסים צבאיים במערב אירופה בעלות שנתית של 35 מיליארד דולר, כולל 80,000 חיילים אמריקאים. בה בעת, ההשקעה השנתית של ארה"ב בישראל עומדת על 3.8 מיליארד דולר, ללא בסיסים צבאיים אמריקאיים עצמאיים גדולים, ומניבה לארה"ב תשואה שנתית של הרבה מעל 1,000%.
  10. 3.8 מיליארד הדולר המוגדרים בטעות כ"סיוע חוץ" אינם סעיף הוצאה, אלא השקעה נדירה, בסיכון נמוך/ללא סיכון (בהשוואה לכל סעיפי תקציב הביטחון האמריקאי), בעלת תשואה יוצאת דופן. מדובר בבוננזה למשלם המיסים בארה"ב, ובסעיף תקציבי הפורה ביותר בתקציב ארה"ב, המדגיש ששיתוף הפעולה ישראל-ארה"ב הוא כביש דו-סטרי לתועלת הדדית.

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, “במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב”
23 יולי 2026
English edition    https://bit.ly/4pBTmk7

בלי קשר לישראל, עוינות משטר האייתוללה לארה״ב מושרשת באידאולוגיה פנאטית, אפוקליפטית ושונאת "משומדים" (סונים) ו“כופרים” (מערביים) בת 1,400 שנים, המודגשת בחוקה, מערכת החינוך, דרשות המסגדים, התקשורת הרשמית והתנהלות יומיומית מדינית ומבצעית.

ללא קשר ליחסי ארה״ב–ישראל, משטר האייתוללה מחוייב להפצה עולמית של המהפכה האסלאמית, כדי להכתיר את "השיעה התריסרית" כדת הלגיטימית הבלעדית, ובחסדי האל.

למרות ישראל, משטר האייתוללה מחוייב – דתית, היסטורית ואסטרטגית – להאיץ את הופעתו מחדש של האימאם השיעי ה-12, מוחמד אל-מהדי, שנעלם במאה ה-10. ההופעה מותנית בהפלת המשטרים הסונים "המשומדים והבוגדניים” והכרעת “הכופרים" המערביים, ובעיקר “השטן האמריקני הגדול”, ומחייבת נהרות-דם והקרבת-חיים, המובילים לגאולה משיחית שיעית.

ללא קשר לקיום ישראל, הליבה הרעיונית, הדתית והגאו-אסטרטגית של הרפובליקה האסלאמית רואה בארה״ב את האויב המרכזי, משעבד העמים המדוכאים, מפיץ התרבות המשחיתה והיהירה, וגזלן המשאבים האסלאמיים. כדי להכריע את "השטן האמריקאי הגדול" משטר האייתוללה מחוייב להקמת “ציר ההתנגדות” ולניהול ג׳יהאד עד לניצחון.

ללא קשר למדיניות ישראל, משטר האייתוללה מונחה ע"י מגה-חזון, זקוק למגה-יכולות (גרעין), ומחייב התגברות על מגה-מכשול (ארה״ב).

בלי קשר למעמד ישראל במזרח התיכון, ולמרות תפקידה המרכזי של ארה״ב  בסלילת הדרך להשתלטות משטר האייתוללה על איראן (1978/79), המשטר השתלט בנובמבר 1979 על שגרירות ארה״ב בטהראן, והחזיק 52 אמריקנים כבני ערובה במשך 444 ימים.

עם או בלי ישראל, מאז 1980, משטר האייתוללה – בשיתוף פעולה הדוק עם חיזבאללה – מעמיק שורשים באמריקה הלטינית, אותה הוא מגדיר כ“בטן הרכה” של ארה״ב ומרכיב מרכזי ב“ציר ההתנגדות”. משטר האייתוללה מטפח שיתוף פעולה עם ברוני סמים במקסיקו, קולומביה, בוליביה וברזיל, ומספק להם כלי טיס קטלנים בלתי-מאוישים וציוד לבניית מנהרות תת-קרקעיות ממקסיקו לקליפורניה, אריזונה, ניו מקסיקו וטקסס. משטר האייתוללה מפגין נוכחות מבצעית באזורי הגבול – הבלתי-נשלטים ומהווים גן עדן לטרור וסמים – של ארגנטינה–פרגוואי–ברזיל וצ׳ילה–בוליביה–פרו, כולל הכשרת טרוריסטים, הפצת סמים וכלי נשק והלבנת כספים בהיקף של מיליארדי דולרים.

למרות שב-1982 פעלה ארה"ב לריסון מתקפת ישראל על מאחזי אש״ף בלבנון, משטר האייתוללה וחיזבאללה ביצעו ב-1983 פיגועי תופת בשגרירות ארה״ב ובמחנה המארינס בביירות, ורצחו 270 אמריקנים. הם גם היו מעורבים בתכנון וביצוע הפיגועים בשגרירויות ארה"ב בקניה ובטנזניה ב-1998, שבהם נהרגו 224 בני אדם, כולל 12 אמריקנים. למעלה מ-1,000 אמריקנים נרצחו במזרח התיכון על-ידי משטר האייתולות ושלוחיו בעיראק, סוריה וירדן.

ללא קשר לישראל, משטר האייתוללה מרחיב את רשת תאי הטרור הרדומים על אדמת ארה״ב, כפי שהזהיר מנהל ה- FBIבנובמבר 2023 בוועדת ביטחון המולדת של בית הנבחרים האמריקאי: “….כמדינה המובילה בעולם בתמיכה בטרור, איראן מנסה, ישירות או באמצעות ארגוני פשע בינלאומיים, להתנקש במתנגדים איראנים למשטר האייתוללה ובבכירים אמריקנים בהווה ובעבר, גם על אדמת ארה״ב…. חיזבאללה הוא שותף אסטרטגי מרכזי של איראן, ומבריח פעילי טרור לארה"ב, להקמת תשתיות ולביצוע משימות ריגול בארה״ב….”

ישראל מוצגת על ידי משטר האייתוללה – בצדק – כמוצב הקדמי האמריקאי היעיל ביותר ב“מרחב האסלאם”, ומוגדרת כ“שטן קטן”. ארה״ב מוצגת כאויב האסטרטגי הגלובלי, לעומת ישראל המוצגת כמכשיר טקטי אזורי. המשטר מבין שפגיעה ביכולות ישראל – באמצעות חמאס, חיזבאללה והחות׳ים, בנוסף  לטילים בליסטיים מאיראן – יכולה לערער את המעמד הגיאו-אסטרטגי של ארה״ב. התייחסות משטר האייתוללה לישראל נגזרת מהתייחסותו לארה״ב, ואינה תלויה בסוגיה הפלסטינית או בסכסוך ערב-ישראל.

ב-2026 יכולה ארה״ב לתקן שגיאות קריטיות של נשיאי ארה"ב בשנים 1978/79–2024, שהפכו את איראן מ“השוטר האמריקאי של המפרץ הפרסי” למחולל טרור ומלחמות מרכזי אנטי-אמריקאי. תיקון השגיאות ומניעת החמרתן מחייב שינוי משטר באיראן.

עלות שינוי המשטר מתגמדת לעומת עלות ההימנעות מהשינוי, כפי שממחיש המחיר הקטסטרופלי בהופעתה של מעצמה גרעינית אפוקליפטית ראשונה בהיסטוריה האנושית. רתיעה משינוי משטר תערער את כוח ההרתעה האמריקאי, תגביר את העזת סין באוקיינוס השקט, אפריקה ואמריקה הלטינית, את שאפתנות רוסיה בים הבלטי ומזרח אירופה, תגביר טרור אסלאמי בארה״ב, תאיים על קיום משטרים ערביים סוניים פרו-אמריקניים, תוביל ליותר מלחמות וטרור, ותבלום את הרחבת הסכמי אברהם.

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב"
16 יולי 2026

 English edition https://bit.ly/4yjBQot

*הפער בין מלל למעש במזרח התיכון מקבל ביטוי בפתגם הערבי: “על מילים לא משלמים מכס”, או “מילים הנאמרות בלילה נמחקות ביום”.

המלל המזרח תיכוני משמש כלי נשק בלוחמה פסיכולוגית; אמצעי למשיכת זמן; מנגנון הישרדות; ,תמרון דיפלומטי; תקייה (אקרובטיקה מילולית להולכת שולל של יריבים ואויבים); שדרוג תדמית ללא סטייה מחזון/אידאולוגיה.

*מ-1978, מעצבי מדיניות בארה״ב נוקטים באופציה דיפלומטית (מו"מ) כלפי משטר האייתוללה, המרעיף על צוותי המו"מ האמריקאים מלל מפוייס, מפתה ועסקי המצניע מעש פנאטי ואפוקליפטי.

בעוד ארה"ב רואה במו"מ שלב לקראת התפייסות ודו-קיום בשלום, משטר האייתוללה רואה במו"מ את המשך המלחמה – להכרעת "השטן האמריקאי הגדול" – באמצעים אחרים. כוונות המשטר מעוגנות במעש: חוקת 1979, תוכניות לימודים, דרשות מסגדים, תקשורת רשמית, וההתנהלות השוטפת שהפכה את איראן מ“השוטר האמריקאי של המפרץ הפרסי” למחולל אזורי ועולמי מרכזי ואנטי-אמריקאי של טרור, מלחמות, סחר בסמים והלבנת הון במזרח התיכון, אפריקה, אמריקה הלטינית ואף על אדמת ארה״ב.

*המלל של המשטר ההאשמי קורא לישראל בשיטתיות להפסיק את המתקפה על חמאס, וקורא להפסקת אש מיידית ונסיגה ישראלית מעזה.
אבל, המעש ההאשמי – המשרת את הביטחון הלאומי הירדני – סותר באופן מוחלט את המלל, במיוחד מאז אוקטובר 2023, המעצים את החשש ההאשמי מ“ספטמבר שחור” נוסף בהשראת מתקפת הטרור החמאסי על ישראל. ירדן מודעת לשיתוף הפעולה המסורתי בין "האחים המוסלמים" לבין הטרור הפלסטיני, ורואה בחמאס – שלוחה של "האחים המוסלמים" – מוקד מרכזי לחתרנות, הסתה, הלבנת הון, סחר בסמים, טרור והברחת/ייצור רקטות, רחפנים וסמים. בנוסף, חמאס משתף פעולה עם משטר האייתוללות, ארגוני טרור פלסטיניים נוספים ו"האחים המוסלמים", שהוצאו מחוץ לחוק באפריל 2025, אף שהזרוע הפוליטית שלהם היא הסיעה הגדולה בפרלמנט הירדני. חמאס גורש מירדן ב-1999, אך חידש את פעילותו הטרוריסטית במדינה, כולל נגד בסיסים אמריקאיים. למרות המלל האנטי-ישראלי, המעש הצבאי, הכלכלי והדיפלומטי של ירדן מכיר בכך שישראל מספקת מים ומודיעין נגד טרור, הצילה את המשטר ב-1970 (כאשר כפתה על סוריה נסיגה מאדמת ירדן), וממשיכה לשמש קו הגנה קריטי של המשטר הפגיע והפרו-אמריקאי.

*המלל המצרי מגנה את מלחמת ישראל בחמאס ודורש נסיגה מלאה מעזה. אולם, בדומה לירדן, המעש המצרי נגזר מצורכי ביטחון פנים והביטחון הלאומי – במיוחד בשל זיקת חמאס ל"אחים המוסלמים", המהווים איום קיומי על משטר הגנרל סיסי. מאז הקמתם ב-1928, מנסים "האחים המוסלמים" להפיל את השלטון המרכזי במצרים, ומאז 2013 הם מוגדרים כארגון טרור. קהיר מודעת גם לברית האסטרטגית בין חמאס למשטר האייתוללה, השואף להפיל כל משטר “משומד” סוני פרו-אמריקאי, כולל זה של סיסי. בנוסף, חמאס הוצא בפועל מחוץ לחוק במצרים, כולל זרועו הפוליטית. מצרים מגבילה את פעילות חמאס ומגדירה את הזרוע הצבאית שלו (גדודי עז א-דין אל-קסאם) כארגון טרור.

*בעוד המלל של ירדן, מצרים ורוב מדינות ערב מגנה את ישראל על תגובה בלתי-מידתית כביכול לטרור חמאס, ומתנגד להעברת תושבי עזה למצרים ולירדן, הרי שהמעש שונה לחלוטין. מדינות אלה רואות במלחמת ישראל בחמאס מהלך המשרת את צורכי הביטחון שלהן, ומעריכות שכישלון להשמיד את שלטון חמאס יתפרש כניצחון דרמטי של הארגון, ויעניק רוח גבית לטרור האסלאמי במדינותיהן, עד כדי איום קיומי. לעומת זאת, השמדת התשתית הצבאית והאזרחית של חמאס תסיר איום קיומי ותצמצם את אי-היציבות האזורית.

*כמו כן, סירוב מצרים וירדן לקלוט תושבים מעזה נובע מניסיון העבר המתעד פעילות טרור פלסטינית במצרים (שנות ה-50), סוריה (שנות ה-60), ירדן (1968–1970), לבנון (1970–1983), כווית (1990) ועיראק (עד 2003), שהפכה את הפלסטינים לאב-טיפוס בין-ערבי של חתרנות, טרור, בוגדנות וכפיות-תודה. בעוד המערב מתרשם עמוקות ממלל פלסטיני מתון המורעף על נציגי המערב ומאמץ את רעיון המדינה הפלסטינית, העולם הערבי מתמקד במעש הפלסטיני, ולכן מסתפק בתמיכה מלולית ונמנע (מאז 1948) מקידום מעשי של הקמת מדינה פלסטינית. לדוגמא, ששת הסכמי השלום בין ישראל למדינות ערב, והקשרים הביטחוניים והמסחריים הפוריים בין ישראל לערב הסעודית, אינם מותנים בהקמת מדינה פלסטינית.

*המלל הפומבי של ערב הסעודית ואיחוד האמירויות קורא לריסון אמריקאי והמשך המו"מ עם משטר האייתוללה. אולם, המעש של מוחמד בן סלמאן (MBS) ומוחמד בן זאיד (MBZ) – הכולל שיתופי פעולה ביטחוניים, כלכליים ודיפלומטיים עם ישראל – מהווה תגובה לאיום הקטלני מכיוון "האחים המוסלמים" וחזון בן 1.400 השנים של משטר האייתוללה, השואף להפיל כל משטר "משומד" סוני, ובמיוחד ערב הסעודית, ולהכריע את "הכופר" המערבי, ובראשו “השטן האמריקאי הגדול”. שני המנהיגים חרדים מהדגש האמריקאי על מו"מ עם משטר האייתוללה, התורם ללגיטימציה ולהתעצמות הגיאו-אסטרטגית של איראן. למרות חידוש היחסים הדיפלומטיים עם איראן, ערב הסעודית ואיחוד האמירויות מייחלות לשינוי משטר בטהרן. שתיהן, כמו יתר המשטרים הערביים הפרו-אמריקאיים, רואות בישראל בעלת-ברית אמינה במאבקן הקיומי נגד איראן ו"האחים המוסלמים".

השורה התחתונה

  • הפער בין מלל (ספקולציה) למעש (מציאות) מושרש במזרח התיכון מזה כ-1,400 שנה, מאז תקופת הח’ליף מועאוויה במאה ה-7, שהניח את היסודות לנאמנויות הזמניות המשתנות באופן בלתי-צפוי, ולמלל "גמיש" על מחויבות לכאורה להסכמים.
  • ההיסטוריה הבלתי צפויה, ההפכפכה, האלימה והבלתי-יציבה של העולם הערבי/המוסלמי מחייבת את מעצבי המדיניות בארה״ב להסתמך על מעש מציאותי – גם אם הוא מתסכל ותובע דם, יזע ודמעות – ולא על מלל של מציאות חלופית, גם אם הוא ערב לאוזן ומפתה.

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב"
inFOCUS  קיץ 2026, 9 יולי 2026,

English edition https://bit.ly/4f0o8xV

מדינת ישראל תורמת לארה"ב, כלכלית וביטחונית הרבה יותר – במונחים דולריים – מכל בעלות-ברית אחרות של ארה"ב.

תפיסת העולם הרווחת מציגה את האשראי השנתי של 3.8 מיליארדי דולרים שארה"ב מעניקה לישראל לרכישת מערכות צבאיות בארה"ב כ"סיוע חוץ", וכביכול על חשבון משלם המיסים האמריקאי. אבל בדיקה נאותה מגלה שאין מדובר בסיוע, אלא בהשקעה בעלת סיכון אפסי/נמוך, המניבה תשואה גבוהה מאד למשלם המיסים בארה"ב.

מ-1967 ישראל מהווה מכפלן-דולרי וביטחוני מוביל של ארה"ב. ישראל היא מרכז המחקר והפיתוח המסחרי והביטחוני הגדול והמתוחכם ביותר – עבור למעלה מ-250 ענקיות הייטק מארה"ב ועבור התעשיות הביטחוניות בארה"ב – מעבדה חסכונית בתנאי-קרב הגדולה בעולם,  מקור מודיעיני ייחודי עבור ארה"ב, ומכפלן-עוצמה גיאופוליטי ללא בסיסי צבא אמריקאיים על אדמתה.

רחוב דו-סטרי לתועלת הדדית

שיתוף הפעולה ארה"ב-ישראל מניב תשואה שנתית של למעלה מ-1,000% על השקעה שנתית בישראל המוגדרת בטעות "סיוע החוץ". תשואה זו כוללת חיסכון אמריקאי של עשרות/מאות שנות מחקר ופיתוח השקולים למיליארדי דולרים; גידול משמעותי של התוצר הכלכלי והייצוא; הרחבת התעסוקה בארה"ב; הגדלת הכנסות מס חברות ובודדים; שדרוג היתרון הטכנולוגי בזירה העולמית; והתעצמות הביטחון הלאומי וביטחון הפנים. אף בעל ברית אחר אינו מסוגל להעניק לארה"ב תרומה דומה.

ישראל היא חלון ראווה, חנות יוקרה, מרכז חדשנות קרבי-מוכח, ומכפלן-גידול עבור התעשיות הביטחוניות של ארה"ב. לדוגמה, ב-2018 הייתה ישראל המדינה הראשונה שקיבלה את מטוס F-35 לשימוש מבצעי, כאשר מומחים בכירים בארה"ב טענו שהמטוס מועד לכישלון.  אולם עד 2019, חיל האוויר הישראלי והיצרן "לוקהיד-מרטין" התגברו על רוב/כל התקלות המכניות/טכניות, והפכו את ה-F-35  למטוס המוביל בחיל האוויר והתעשייה האווירית בארה"ב. המעבדה הישראלית בתנאי-קרב מעבירה ליצרן לקחים יומיומיים (תחזוקה, תיקונים, מבצעים), המובילים לשדרוגים של המטוס, וחוסכים לכל מטוס  20-10 שנות מחקר ופיתוח השקולים למיליארדי דולרים (הוצאות מחקר ופיתוח של F-35   הגיעו ל- 55 מיליארדי דולרים).

השדרוגים מבית היוצר הישראלי הביאו לזינוק בביקוש העולמי ל- F-35, ומ- 2019 הגיע יצוא המטוס (בריטניה, קנדה, אוסטרליה, יפן, דרום קוריאה, גרמניה, איטליה, פולין ועוד) ל-1,200 מטוסים. ב-2025 דיווחה "לוקהיד-מרטין" על יצוא F-35 בהיקף של 40 מיליארדי דולרים, יצור כלכלי של F-35 בסך 72 מיליארדי דולרים, וצבר-הזמנות של 179-173 מיליארדי דולרים. גם אם ישראל אחראית רק ל-50% מהיצוא (20 מיליארדי דולרים) – במעמדה כ"חנות היוקרה", "חלון הראווה" ו"מעבדה בתנאי-קרב" ובעצימות חסרת-תקדים – הרי שמדובר ב-500% תשואה על ההשקעה השנתית בישראל.

יצור ה-F-35 מעסיק 290,000 עובדים (התרחבות של 35% מאז 2019!), והפעילות הכלכלית הקשורה למטוס (72 מיליארדי דולרים) תורמת כ-3 מיליארדי דולרים להכנסות מס חברות ובודדים לאוצר האמריקאי.

תרומת ישראל כמכפלן דולרי וביטחוני ייחודי עבור ארה"ב חלה גם על עשרות מערכות צבאיות אמריקאיות מתקדמות נוספות המסופקות לישראל במסגרת הכביש הדו-סטרי בין השתיים.  

ישראל תורמת לשיפור מצב התעשיות הביטחוניות בארה"ב, המעסיקות 2.5 מיליון עובדים. לדוגמא, מאז שנות ה-90' המסוקים "אפאצ'י" של "בואינג" ו"בלאק הוק" של "לוקהיד-מרטין" מפיקים תועלת רבה מהפעילות המבצעית בעצימות-גבוהה של ישראל, שהביאה לשדרוג האוויוניקה, יכולות ההישרדות (כולל התרעת טילים מתקדמת, לוחמה אלקטרונית ואמצעי נגד), והפיקוד והשליטה הקשורים  למסוקים. הפעילות המבצעית של ישראל הביאה לחיסכון משמעותי בהוצאות המחקר והפיתוח המסתכמים ב-16 מיליארדי דולרים עבור ה"אפאצ'י" ו-21 מיליארדי דולרים עבור ה"בלאק הוק".  שדרוג המסוקים הזניק את נתוני היצוא: עסקאות "אפאצ'י" עם פולין, דרום קוריאה, בריטניה ועוד מדינות ב-20 מיליארדי דולרים; מכירות "בלאק הוק" ליוון, אוסטרליה, שוודיה, ברזיל ועוד מדינות ב-8-10 מיליארדי דולרים בשנים 2023-2026; וכו'.

תשואות דומות לתעשייה הביטחונית של ארה"ב (אך בהיקף גבוה יותר) נובעות משדרוג מטוסי הקרב F-16 וF-15 , כמו גם מערכות הגנה אווירית, כלי טיס בלתי מאוישים, תחמושת מדויקת, ועוד.

אפקט המכפילן-הדולרי של ישראל מגיע גם לתחום ההייטק המסחרי. למעלה מ-250 ענקיות אמריקאיות, כגון גוגל, אינטל, אנבידיה, מיקרוסופט, אפל, ג'ון דיר, ג'ונסון אנד ג'ונסון וג'נרל אלקטריק מפעילות מרכזי מחקר ופיתוח בישראל, וממנפות את כוח המוח והיצירתיות הישראלים, המביאים לפיתוחים משני-משחק ופורצי-דרך בתחומי הבינה המלאכותית, סייבר, תקשורת, רפואה, חקלאות, השקיה, טכנולוגיה פיננסית ועוד. מרכזי המחקר והפיתוח האמריקאים בישראל מחזקים את עליונותה הטכנולוגית העולמית של ארה"ב, מגבירים את היצוא האמריקאי, ומרחיבים את בסיס התעסוקה בארה"ב.

שדרוג תורות לחימה אמריקאיות

ישראל משמשת כמרכז החדשנות המוביל של זרועות צבא ארה"ב בתחום תורות הלחימה וההכשרה. לקחים מבצעיים ישראליים מעצבים תורות לחימה של קרבות אוויר, שיבוש מכ"מים, לוחמה בשטח בנוי, נטרול מטעני-צד, פשיטות כוחות מיוחדים, חילוץ בני ערובה, וכו'.  כוחות מיוחדים של צבא ארה"ב בדרכם לעיראק ומדינות נוספות מגיעים לישראל, כדי להתאמן בהנחיית מומחים ישראלים בהתמודדות עם מכוניות תופת, מחבלים מתאבדים ומטעני-צד. יחידות לוחמה בשטח בנוי אמריקאיות מאמצים תוכניות אימונים המתבססות על ניסיון הקרב של ישראל מול טרור אסלאמי בלבנון, סוריה, יהודה, שומרון ועזה. "מבצע יונתן (אנטבה)" ב-1976 מהווה מקור השראה ללוחמת ארה"ב בטרור, והשפיע על הקמת "כוח דלתא". מבצע "ערצב 19" מיוני 1982, שהשמיד 20 סוללות טילי קרקע-אוויר סובייטיות מתקדמות (שנחשבו על ידי ארה"ב כבלתי- חדירות) והפיל 82 מטוסי "מיג" ללא אבדות ישראליות, הוא אבן-יסוד בתוכניות האימונים ותורות הלחימה של חיל האוויר האמריקאי.

פעילות חיל האוויר הישראלי במלחמה נגד איראן (2025 ו-2026) הביאה לשיתוק מהיר של מערכות ההגנה האווירית וחיל האוויר של איראן, והעניקה לארה"ב מידע יקר-ערך לגבי נקודות התורפה של מערכות ההגנה האוויריות, כלי הטיס והטילים הבליסטיים הסיניים והרוסיים. מערכות אלו פרושות ברחבי העולם וחשיפת מגבלותיהן מחזקות את יוקרת ארה"ב ומכרסמות במעמדן האסטרטגי של סין ורוסיה.

תרומת המודיעין הישראלי לארה"ב

שיתוף הפעולה המודיעיני ישראל-ארה"ב מניב תשואה גבוהה על ההשקעה השנתית של ארה"ב, וזאת עקב הדמוגרפיה הישראלית, הכוללת אנשים רבים היכולים להשתלב בקלות בכל מדינה מוסלמית, וכן עקב הנחישות, התעוזה, החדשנות, והחשיבה מחוץ לקופסה המאפיינים את ישראל. ראש מודיעין חיל האוויר האמריקאי לשעבר, הגנרל ג'ורג' קיגן, ציין בראיון ל"ניו יורק טיימס" כי אילו נדרשה ארה"ב להשיג בעצמה את המודיעין האיכותי המסופק על ידי ישראל, היה עליה להקים 5 סוכנויות ביון (CIA). התקציב השנתי של CIA אחד הוא כ-15 מיליארדי דולרים (תשואה של 400% על ההשקעה השנתית בסך 3.8 מיליארדי דולרים). הסנטור דניאל אינואה, שכיהן כיו"ר ועדת המודיעין של הסנאט, העריך שישראל מעניקה לארה"ב יותר מודיעין איכותי מכל מדינות נאט"ו יחד.

ב-2017 חשף המודיעין הישראלי חוליה של דאע"ש בסוריה שפיתחה אמצעים להחדרת חומרי נפץ למחשבים ניידים, תוך עקיפת מערכות האבטחה בשדות התעופה האזרחיים בארה"ב. ישראל העבירה את המידע לארה"ב, ששדרגה את מערכות האבטחה בשדות התעופה, ומנעה אובדן קטסטרופלי בחיי אדם, נזק חמור לחברות התעופה בארה"ב, ופגיעה קשה במורל הציבורי ובתדמית ההרתעה של ארה"ב. ישראל גם העבירה לארה"ב מערכות לחימה סובייטיות מתקדמות כגון מיג-21, מיג-23, טנק T-72 טיל SA-6, מכ"ם P-12, ועוד. אלה מונפו לשדרוג התעשיות הביטחוניות והביטחון הלאומי בארה"ב, ששינו את מאזן הכוחות ב"מלחמה הקרה". תרומת טרייה של ישראל כוללת מידע מודיעיני על כלי טיס בלתי מאוישים איראניים, טילים בליסטיים צפון קוריאניים ותאי טרור רדומים ופעילים של חיזבאללה במזרח התיכון, אפריקה, אמריקה הלטינית ועל אדמת ארה"ב. הדבר משפר במישרין את ביטחון העורף האמריקאי, את בטיחות המתקנים האמריקאיים במזרח התיכון וברחבי העולם, ואת יציבות המשטרים הפרו-אמריקאיים באמריקה הלטינית ובעולם הערבי.

הערך המוסף הגיאו-אסטרטגי של ישראל עבור ארה"ב

מבחינה אסטרטגית, ישראל משמשת מוצב קדמי צבאי הגדול ביותר של ארה"ב, המאריך את הזרוע האסטרטגית של ארה"ב, ללא נוכחות חיילי ארה"ב. הדבר שקול לצי של נושאות מטוסים ולצידן 5-7 אוגדות יבשה בזירת הים התיכון-הים האדום-האוקיינוס ההודי-המפרץ הפרסי. במהלך שנות ה-70' וה-80', טענו האדמירל אלמו זומוואלט, ראש אגף המבצעים של צי ארה"ב, והגנרל אלכסנדר הייג, שהיה המפקד העליון של נאט"ו ומזכיר המדינה של ארה"ב, כי אם לא הייתה ישראל במזה"ת, היה על ארה"ב לייצר ולפרוס נושאות מטוסים נוספות באוקיינוס ההודי ובים התיכון, יחד עם אוגדות יבשה נוספות במזרח התיכון. מחיר נושאת מטוסים מתקדמת אחת ב-2026 הוא 13-10 מיליארדי דולרים (תשואה של יותר מ-300%), ועלות פריסה של אוגדה קרקעית אחת במזרח התיכון עומדת על מיליארד דולר.

המזה"ת מהווה מקור של 48% מעתודות הנפט בעולם, צומת נתיבי שיט מסחריים קריטיים בין המזרח הרחוק למערב, ומוקד טרור אסלאמי אנטי-אמריקאי. כוח ההרתעה של ישראל מצמצם את זעזועי המזה"ת ואת אי-יציבות המשטרים הערביים הפרו-אמריקאיים (בייחוד ירדן), מאפשר 6 הסכמי שלום בין ישראל למדינות ערביות, ומצמצם את מרחב התמרון של רוסיה, סין והטרור האסלאמי הסוני והשיעי האנטי-אמריקאי.

מול התשואה הייחודית של ההשקעה האמריקאית השנתית (3.8 מיליארדי דולרים) בישראל, ניצבת השקעה אמריקאית שנתית של 35 מיליארדי דולרים בבסיסי צבא במערב אירופה, כולל 80,000 חיילים אמריקאים במערב אירופה…

תקדימים היסטוריים

מאז 1967 שימשה ישראל כמכפלן-עוצמה מוביל עבור ארה"ב, כפי שמעידות הדוגמאות הבאות:

הניצחון הישראלי ב-1967 ריסק את התשתית הצבאית של מצרים, וסיכל את המהלך הצבאי של מצרים במעורבות סובייטית (לדוגמא, 70,000 חיילים מצריים בתימן לקראת מתקפה על סעודיה), במטרה להפוך את מצרים למנהיגה הפאן-ערבית, תוך הפלת כל המשטרים הערביים יצרני-הנפט הפרו-אמריקאיים. הדבר היה מסב לארה"ב (שהייתה תלויה מאד ביבוא נפט מהמפרץ הפרסי) מכה קשה כלכלית וביטחונית, ומעניק רוח-גבית עזה למעמדה האסטרטגי של ברית המועצות.

ב-1970 פלשה סוריה הפרו-סובייטית לירדן, מתוך כוונה להפיל את המשטר ההאשמי הפרו-אמריקאי, ולעודד תגובת-דומינו שתוביל להפלת המשטרים הפרו-אמריקאיים במפרץ הפרסי. הדבר נמנע בזכות תגבור כוח ההרתעה הישראלי ברמת הגולן, בזמן שארה"ב הייתה שקועה בבוץ הוויטנאמי                 . ניצחון ישראל במלחמת יום הכיפורים ב-1973 שכנע את מצרים להינתק מהגוש הסובייטי ולהצטרף לגוש הפרו-אמריקאי.

השמדת הכור הגרעיני העיראקי בידי ישראל ב-1981 חילצה את כלל מפיקות הנפט הערביות הפרו-אמריקאיות ממלתעות צדאם חוסיין הפרו-סובייטי, וחסכה מארה"ב עימות גרעיני פוטנציאלי במהלך מלחמת המפרץ הראשונה ב-1991. השמדת הכור הגרעיני הסורי בידי ישראל ב-2007 מנעה את מלחמת האזרחים הגרעינית הראשונה בהיסטוריה האנושית (בסוריה).

המתקפות הישראליות נגד חיזבאללה ב-2024 החישה את הפלת משטרו של אסד, ופתחה את הדלת לארה"ב להחליף את רוסיה כגורם משפיע בסוריה. המתקפה האווירית הישראלית נגד איראן ביוני 2025 שיתקה את ההגנה האווירית וחיל האוויר האיראניים, ואפשרה לחיל האוויר האמריקאי להפציץ ללא הפרעה את שלושת אתרי הגרעין האיראניים העיקריים. הדבר חשף את נקודות התורפה של מערכות ההגנה האווירית הסינית והרוסית, והיטה את מאזן הכוחות העולמי לטובת ארה"ב.

אמינות ישראל

ישראל אינה בעלת ברית "מזגזגת", בניגוד לבעלי ברית אחרים של ארה"ב, כמו המשטרים באיראן, לוב, מצרים, עיראק ותימן, שהפכו מפרו-אמריקאיים לאנטי-אמריקאיים בן לילה עקב הפיכות, מהפכות או תמורות אידיאולוגיות. קטאר אמנם מארחת את הבסיס הצבאי אל-עודייד, אבל היא המממנת המובילה של הטרור הסוני האנטי-אמריקאי (חמאס ו"האחים המוסלמים") תוך התקרבות והתרחקות חוזרות ונשנות ממשטר האייתוללה האנטי-אמריקאי. גם תמיכת בעלי ברית אירופאים מותנית בהלך הרוח הציבורי ופוליטיקה פנימית או באישור רב-צדדי (או"מ). למעשה, מערב אירופה אינה מוכנה/יכולה להפעיל שריר נגד הטרור האסלאמי ואיומים נוספים. לעומת זאת, בישראל יש הסכמה ציבורית פרו-אמריקאית חוצת-קווים פוליטיים (שמאל וימין, חילונים ודתיים, ניצים ויונים). ישראל – בניגוד למערב אירופה, יפן ודרום קוריאה – אינה רוצה בסיסים אמריקאיים על אדמתה; היא מממנת (כמעט) ומאיישת באופן מלא את כוחה הצבאי, ופועלת באופן פרו-אקטיבי נגד איומים משותפים לישראל ולארה"ב. מאז הצטרפותה לפיקוד המרכז האמריקאי (CENTCOM) ב-2021, שתופי הפעולה המבצעיים מזנקים באופן דרמטי, ומשפרים את יכולות CENTCOM, הממנף את הניסיון הקרבי של צה"ל.

השורה התחתונה

*ישראל היא עבור ארה"ב מה שמייקל ג'ורדן היה עבור "נייקי" – שגריר עולמי משפר שיווק – אך בקנה מידה אסטרטגי ודולרי גדול ורחב הרבה יותר. מדובר בשותפה דמוקרטית, מנוסת-קרבות, שתרומתה לכלכלה ולביטחון הלאומי בארה"ב גדולה בהרבה מההשקעה השנתית של 3.8 מיליארדי דולרים, המוגדרת באופן שגוי כ"סיוע חוץ".

*למעשה, ארה"ב מספקת לישראל מערכות צבאיות אמריקאיות מתקדמות, העוברות מבחני-עמידות, שדרוג וחשיפה עולמית במעבדה הישראלית בתנאי-קרב, ומניבות לארה"ב תשואה שנתית של למעלה מ-1,000%. התשואה בת מיליארדי הדולרים כוללת חיסכון במחקר ופיתוח, הגברת יצוא, הרחבת תעסוקה, הכנסות מס חברות ואישי, רווחי מודיעין והתרומה מעצם נוכחות ישראל באזור כה קריטי. *בעולם של אי-ודאות עם השלכות מרחיקות-לכת, בעלת-ברית רב-תכליתית, אמינה ויעילה, המתרגמת במהירות-יחסית לקחי קרב לפתרונות אזרחיים וביטחוניים המוכנים לשימוש, אינה רק בעלת-ברית עם ערך מוסף – היא בעלת- ברית הכרחית.

סרטונים אחרונים

Play Video

Israel – the US' most productive ally

Israel is not a typical recipient of advanced US mililtary systems; Israel is the number one dollar-multiplier and force-multiplier for the US.
Play Video

אין פצצת-זמן דמוגרפית ערבית. יש תנופה דמוגרפית יהודית.

הממסד הישראלי אינו בודק – אלא מהדהד – את נתוני הלמ"ס הפלסטיני, המנופחים באופן מלאכותי. הלמ"ס הפלסטינית כוללת במפקד ערבים שהיגרו מהאזור וגם את ערביי ירושלים הכלולים גם במפקד האוכלוסין הישראלי, מתעלמת ממאזן הגירה שלילי שיטתי (מאז 1950) ומנפחתאת נתוני הלידה.
Play Video

No Arab Demograpic Time Bomb in Israel

Western democracies do not audit – but reverberate – Palestinian Authority's official population numbers, which are artificially inflated. Due diligence reveals that the Palestinian Authority includes in its census overseas residents and doubly-counted Jerusalem Arabs, as well as ignoring a sizeable and systematic net-emigration, while highly inflating the number of births.
Play Video

Ayatollah's 47-Year-War Against the USA

*This video was produced by J. P. Katz, a producer of short thought-provoking docutrailers, podcasts and films. The video is based on Ambassador (ret.) Yoram Ettinger's article. *Since February 1, 1979 – when it toppled the Shah of Iran – the Ayatollah regime has been committed to bring "The Great American Satan" to submission. *The Ayatollah regime has terrorized the US irrespective of Israel, which it considers as the vanguard of "The Great Satan" in the Middle East.

ניוזלטר

הזמינו הרצאות וראיונות

דמוגרפיה

איראן

סנקציות כלכליות לא יכפו שינוי או מתינות משטר האייתוללה

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב"
4 ספטמבר 2026,
 https://bit.ly/3UPm5X5      English edition

ההנחה שסנקציות כלכליות מרחיקות-לכת עשויות למוטט – או למתן – את משטר האייתוללה, מתעלמת ממרכזיות הפנאטיות האפוקליפטית בעיצוב החוקה, אסטרטגיה, מדיניות ומערכת החינוך של המשטר.  הסנקציות גם לא יפסיקו את המלחמה בת 47 השנים נגד ארה"ב, המתנהלת – ללא קשר לקיום ישראל – במזרח התיכון, באמריקה הלטינית ועל אדמת ארה"ב.

47 שנות סנקציות כלכליות ומו"מ בהובלת ארה"ב הפכו את איראן מ"שוטר המפרץ האמריקני" למחולל מוביל ואנטי-אמריקני של מלחמות, טרור, סחר סמים והלבנת הון. יתרה מכך, מדיניות ארה"ב מ-1979 קידמה את משטר האייתוללה מכוח גיאו-אסטרטגי משני/שלישוני ב-1979 לכוח גלובלי ב-2026, עם נוכחות אסטרטגית מהמפרץ הפרסי דרך קרן אפריקה, צפון ומרכז אפריקה, אמריקה הלטינית, ועד אדמת ארה"ב.

סנקציות כלכליות ומו"מ מעניקים למשטר האייתוללה את האפשרות למשוך זמן יקר, בציפייה שבחירות אמצע-הכהונה בנובמבר 2026 יחלישו/ישתקו את הנשיא טראמפ, יסיטו את תשומת ליבו מסוגיות בינלאומיות, ירככו את מדיניות ארה"ב כלפי איראן, ויובילו לממשל נוח יותר לאיראן ב-2029.

ההנחה שמשטר האייתוללה מונחה על ידי המוטו המערבי Money Talks, מתעלמת מהעובדה שבטהראן Ideology Walks, והדבקות בפנאטיות אפוקליפטית גוברת על פיתויים פיננסיים ודיפלומטיים.

חמור מכך, הימנעות מפעולה לשינוי משטר באיראן מצטיירת – אזורית וגלובלית – כהססנות וחולשה, המעניקים רוח גבית לסין, רוסיה, צפון קוריאה והטרור האסלאמי, ומעודדת אותם להעמיק נוכחות אסטרטגית ברחבי העולם, כולל באמריקה הלטינית, "הבטן הרכה של ארה"ב". התמקדות הדיון הציבורי בארה"ב ובמערב כולו על מחיר המאמץ לשינוי משטר באיראן מביא להתעלמות-יחסית מהמחיר הקטסטרופלי של אי-שינוי משטר באיראן:
^הופעה צפויה של הכוח הגרעיני האפוקליפטי הראשוןבהיסטוריה האנושית;
^שחיקת כוח ההרתעה של ארה"ב;
^תעוזה גוברת של משטר האייתוללה, סין, רוסיה וטרור אסלאמי אנטי-אמריקני;
^ערעור יציבות משטרים ערביים פרו-אמריקניים, ובמיוחד מדינות נפט;
^התקרבות לסין ורוסיה מצד סעודיה, מצרים, איחוד האמירויות, בחריין וכווית.

האופי האפוקליפטי של משטר האייתוללה משדרג את כוח עמידתו מול סנקציות כלכליות, ומודגש בחוקת 1979, תוכניות הלימודים (שהן בבואה אותנטית ביותר של תפישת עולמו של המשטר), דרשות המסגדים והתקשורת הרשמית. מכאן, שמשטר האייתוללה מחוייב לג'יהאד, להכנעת המערב ה"כופר", וליצוא המהפכה האסלאמית ברחבי העולם, תוך כדי שפיכות דמים של "הכופרים", ונכונות "המאמינים" לקבל עליהם סבל והקרבת-חיים. אלו הן דוקטרינות מעשיות ומבצעיות שנועדו להביא לכאוס הסולל את הדרך לגאולה – שובו של האימאם ה-12, מוחמד אל-מהדי, שנעלם במאה ה-10, ומיוצג כיום על ידי האייתוללה, ה"מנהיג העליון".

הקריאה להקרבת-חיים מודגשת באסלאם, כאשר לשהידים מובטח מקום בגן עדן, כמתועד בקוראן 3: 169–171 – "אל תחשבו כי מתים הם אלה שנפלו למען אלוהים; הם חיים אצל ריבונם, זוכים לכל מחיה…". לכך נוספה מורשת אייתוללה ח'ומייני, שקידמה הקרבת-חיים רצונית (איסתשהאד), המתמקדת ב"שהיד הגדול אימאם חוסיין בן עלי" שנהרג בקרב כרבלא בשנת 680. למעשה, "משמרות המהפכה האסלאמית" משלבות את האידאולוגיה האפוקליפטית המהדיסטית בתוכנית האימונים, מכשירות את הקרקע לשובו של האימאם ה-12, ומלחמה נחרצת בסונים ה"משומדים" ובמערב ה"כופר".

ב-2026, השיעה התרייסרית של איראן מקובלת על רוב מוחלט של מוסלמים שיעים: 60% בעיראק, 35% בלבנון ו-12% בערב הסעודית, בעיקר במחוז המזרחי עתיר-הנפט.

משטר האייתוללה הקים את "כלכלת ההתנגדות" שהובילה לשליטת המשטר (במיוחד "משמרות המהפכה")  ב-60% מכלכלת איראן, כולל "השוק השחור", סחר יבשתי וימי לא חוקי בנפט, ומנגנוני עקיפה של הסנקציות הבינלאומיות.

"ציר עקיפת הסנקציות" ממנף את האסטרטגיה האנטי-אמריקאית של סין, רוסיה וצפון קוריאה, כולל מערכות סחר חליפין שאינן משתמשות בדולר, יצוא נפט (בעיקר לסין) בנתיבים יבשתיים, דרך נמלי הים הכספי ובאמצעות צד שלישי, "חברות קש", והעברות מספינה-לספינה. כמו כן, רוסיה מספקת לאיראן ציוד צבאי קריטי, מודיעין לווייני וטכנולוגיה גרעינית בתמורה למל"טים ומערכות בליסטיות איראניות. 47 שנים של סנקציות כלכליות פיתחו התמחות איראנית ייחודית בעקיפת סנקציות.

סנקציות כלכליות המוטלות על משטרים רודנים, מושרשי אידאולוגיה – ובוודאי משטר אפוקליפטי –גורמות למצוקה חמורה לאוכלוסייה ולא למשטר, אך אינן מביאות להתמתנות משטר או להתמוטטותו. לדוגמא, הסנקציות הכלכליות של ארה"ב והאו"ם בין 1979–2026 נגד משטר האייתוללה – במקביל לניהול מו"מ – הביאו לשדרוג יכולות מסחריות וצבאיות של המשטר, והחמירו את דיכוי מפגינים ומיעוטים דתיים ואתניים. החרם הכלכלי ואמברגו הנפט של האו"ם בין 1990–2003 נגד עיראק של סדאם חוסיין הביאו להחמרת הדיכוי הפנימי; האמברגו הפיננסי והמסחרי של ארה"ב/האו"ם משנות ה-50 עד 2026 נגד צפון קוריאה הביאו לרעב באוכלוסייה, יכולות גרעיניות ובליסטיות משודרגות, והחרפת העריצות. האמברגו המסחרי והפיננסי של ארה"ב בין 1960–2026 על קובה הביאו לשחיקה כלכלית חמורה ולשלטון מרכזי אכזרי יותר. הסנקציות המערביות המקיפות בין 2022–2026 נגד רוסיה הסיטו את סחר האנרגיה הרוסית לאסיה, העבירו את רוסיה לכלכלת מלחמה בסמכות איתנה של פוטין, אך נכשלו בעצירת או האטת המלחמה באוקראינה.

סנקציות כלכליות אינן יעילות מול משטרים עריצים, מונחי-אידאולוגיה קיצונית, הנחושים להיאחז בשלטון בכל מחיר, שאינם שוקלים להקריב אידאולוגיה על מזבח רווחה כלכלית ונוחיות דיפלומטית. במאבק מול משטר האייתוללה, תפישת Money Talks הובסה באופן מוחץ ע"י Ideology Walks.

סנקציות כלכליות ומו"מ אינם תחליף לשינוי משטר. הם מחזקים את משטר האייתוללה, ומערערים את כוח ההרתעה של ארה"ב, הנחשפת כ"אצנית למרחקים קצרים", שאינה מסוגלת לעמוד בנחישות ובמחיר הנדרשים למרוץ מרתון, שהוא תנאי מוקדם למאבק במשטרי טרור. המשך המדיניות הנוכחית הוא איום קיומי על כל משטר ערבי פרו-אמריקאי, שמאז 1979 חש את מאכלת משטר האייתוללה על צווארו.

יהודה ושומרון

ישראל-סעודיה ושליטה ישראלית על רכסי יו"ש (סרטון)

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב"
"ערוץ 7", 13 ספטמבר 2023, https://www.inn.co.il/news/613823

*זירת הסכם עם סעודיה היא המזרח התיכון הגועש והבלתי-וודאי;

*סעודיה מונחית על ידי אינטרסים סעודים ולא פלסטינים;

*סעודיה – בניגוד – למחלקת המדינה – מודעת להתנהלות האלימה הפלסטינית במישור הבין-ערבי, ולכן אינה פועלת להקמת מדינה פלסטינית;

*הסכם שלום (או נורמליזציה) עם סעודיה אינו נדבך קריטי לביטחון ישראל בהקשר הוולקני של המזרח התיכון, לעומת רכסי יו"ש שהשליטה בהם היא תנאי לקיום ישראל במזה"ת.

ירושלים

קונסוליה אמריקאית בירושלים – פגיעה בארה"ב ואתגר לישראל

"מידה" https://bit.ly/3mRILTa

English edition  https://bit.ly/3nRXqNv

אם הנשיא ביידן יסוג מהכרת קודמו, הנשיא טראמפ, בירושלים המאוחדת כבירה הבלעדית של ישראל, ומושב שגרירות ארה"ב בישראל, הוא יישם את תפישת העולם של מחלקת המדינה (מחמ"ד) הפועלת לחלוקת ירושלים, ונכשלת בשיטתיות בכל הקשור למזה"ת.

לדוגמא, ב-1948 הובילה מחמ"ד מערכה ברוטלית נגד הקמת המדינה היהודית; ב-1978/79 תקעה סכין בגב השאה הפרסי הפרו-אמריקאי וסייעה לאייתולה חומייני האנטי-אמריקאי להשתלט על איראן; בשנות ה-80' ראתה בסדאם חוסיין בעל-ברית ראוי לשיתוף-פעולה מודיעיני ומסחרי; ב-2009 היפנתה עורף לנשיא מובראק הפרו-אמריקאי ואימצה לחיקה את "האחים המוסלמים" (ארגון הטרור הסוני הגדול בעולם); ב-2011 פעלה להפלתו של קדאפי והפכה את לוב לאתר מרכזי של טרור אסלאמי בינלאומי; ב-2015 היתה גורם מרכזי בהענקת 150 מיליארד דולרים למשטר האייתולות באיראן והכשרתם כאילו היו אמינים ושומרי-חוק; ב-2021 פועלת מחמ"ד לתיאום עמדות עם האו"מ וארגונים בינלאומיים אנטי-אמריקאים, ממשיכה לחזר אחר משטר האייתולות למרות מעורבותו העמוקה בטרור ומלחמות אזוריות וגלובליות; מחזרת אחר חמאס והטרור החות'י בתימן, אך מפעילה לחצים על סעודיה, מצרים ואיחוד האמירויות הפרו-אמריקאים; ועוד.

אימוץ עמדת מחמ"ד בסוגיית ירושלים יהווה הפרה של החוק האמריקאי, התעלמות ממציאות בת-3,000 שנים המתועדת למשעי בממצאים ארכיאולוגים ונוספים, סטירת לחי למורשת האבות-המייסדים של ארה"ב, ותפגע באינטרסים מדיניים-ביטחוניים של ארה"ב.

ירושלים המאוחדת והחוק האמריקאי

הקמת קונסוליה אמריקאית בירושלים –שתהייה למעשה שגרירות אמריקאית לרשות הפלסטינית – תהווה הפרה בוטה של "חוק השגרירות בירושלים" שזכה לתמיכה-רבתי בציבור האמריקאי ורוב סוחף בשני בתי הקונגרס, ונכנס לתוקף בנובמבר 1995.

לפי "חוק השגרירות בירושלים":

"ירושלים תמשיך להיות מאוחדת תוך הגנה על זכויות כל הקבוצות האתניות והדתיות בעיר….

"יש להכיר בירושלים כעיר הבירה של ישראל, וכמקום מושבה של שגרירות ארה"ב בישראל….

"ב-1990 אישרו שני בתי הקונגרס – פה אחד – את החלטה מספר 106 המבטאת עמדה נחרצת בזכות אחדות ירושלים תוך שמירה על זכויות כל הקבוצות האתניות והדתיות בעיר….

"ב-1992 אישרו בית הנבחרים והסנאט – פה אחד – את החלטה מספר 113… המציינת את השנה ה-25 לאיחוד ירושלים ומדגישה את תמיכת הקונגרס באחדות העיר….

"ב-1996 תחגוג ישראל את יובל ה-3,000 לנוכחות היהודית בירושלים שהתחילה בתקופת דוד המלך….

"התייחסות החוק ל'שגרירות ארה"ב' כוללת את משרדי השגרירות ואת מגורי שגריר ארה"ב…."

ירושלים המאוחדת ומורשת "האבות המייסדים"

המתיישבים הראשונים (שהגיעו בתחילת המאה ה-17) ו"האבות המייסדים" של ארה"ב – שראו עצמם כ"עם הנבחר המודרני" ב"ארץ המובטחת המודרנית" – הושפעו רבות על ידי מורשת התנ"ך, כולל הצלחת דוד המלך לאחד את 12 שבטי ישראל (בדומה לאיחוד 13 המושבות/מדינות שהביא להקמת ארה"ב) ולהעביר את עיר הבירה מחברון לירושלים (בדומה להעברת עיר הבירה מפילדלפיה לוושינגטון בשנת 1800), שלא הייתה שייכת לאף שבט (בדומה לוושינגטון שאינה שייכת לאף מדינה).

דוד המלך נכנס לירושלים 3,000 שנים לפני כניסת הנשיא ביידן לבית הלבן, ו-2755 שנים לפני הכרזת העצמאות של ארה"ב.

על השפעת ירושלים על "האבות המייסדים" של ארה"ב אפשר ללמוד מהעובדה שבארה"ב יש 18 ערים ועיירות בשם ירושלים (4 במרילנד; 2 בוורמונט, ג'ורג'יה וניו יורק;  ו-1 באוהיו, מישיגן, ארקנסו, צפון קרולינה, אלבמה, יוטה, רוד איילנד וטנסי), 32 ערים ועיירות בשם Salem (שלם – השם המקורי של ירושלים), והרבה אתרים בשם Zion (ציון – שם נרדף לירושלים וארץ ישראל). בארה"ב יש אלפי ערים, עיירות, הרים, צוקים, מדבריות, פארקים לאומיים ורחובות הנושאים שמות תנ"כיים (לדוגמא, 83 שילה, 34 בית אל, 27 חברון, 19 יריחו, 18 ציון, 18 בית לחם, 18 פסגה, 10 גילעד, 9 רחובות, 9 שומרון, 8 בועז, 5 גלבוע, וכו'.).

ירושלים המאוחדת ואינטרס ארה"ב

הכרת הנשיא טראמפ במאי 2018 במציאות ההיסטורית של ירושלים המאוחדת כעיר הבירה הבלעדית של ישראל, ולכן מקום מושב שגרירות ארה"ב בישראל, שידרגה את תדמית ההרתעה של ארה"ב, והעבירה מסר ברור לעולם: בניגוד לנשיאים קלינטון, בוש ואובמה שחששו מתגובות אלימות (טרור ערבי/אסלאמי) ליישום "חוק השגרירות בירושלים" מ-1995, ארה"ב שוב אינה נרתעת מלחצים ואיומים, אלא מכירה במציאות ההיסטורית של ירושלים מאוחדת. יישום החוק הצביע על הפער הרעיוני והמדיני בין הנשיא טראמפ ורוב הציבור והקונגרס בארה"ב לבין האו"מ וארגונים בינלאומיים אנטי-אמריקאים ואירופה הרופסת. ההחלטה גם הדגישה את הפער בין עמדת רוב הציבור האמריקאי ורוב נבחריו בקונגרס לבין מחלקת המדינה בעלת תפישת העולם הקוסמופוליטנית והרב-לאומית, המקילה-ראש במורת האבות המייסדים של ארה"ב ובחופש הפעולה המדינית והביטחונית העצמאית של ארה"ב נגד גופים פורעי-חוק.

בניגוד להערכות קודרות של מומחי מחמ"ד והתקשורת "העילית" בארה"ב – השוגים בשיטתיות בכל הקשור למזה"ת – יישום "חוק השגרירות בירושלים" לא החמיר את הטרור הפלסטיני, ערבי ומוסלמי. הם גם שגו כאשר הזהירו מפני התפרצות גל טרור בתגובה לאיחוד ירושלים והחלת החוק הישראלי על מזרח העיר ב-1967.

לעומת זאת, הימנעות מישום החוק (מ-1995) – על ידי הנשיאים קלינטון, בוש ואובמה – פגעה בתדמית ההרתעה של ארה"ב, מכיוון שניתפשה ככניעה ללחץ ואיומים של גורמים ערבים/מוסלמים. אי-ישום החוק גם הקצין את ציפיות ותביעות הערבים, לא קידם את תהליך השלום, החריף את הטרור הבינלאומי, ולכן פגע בביטחון ארה"ב.  לדוגמא, ב-1998 הרסו שתי משאיות תופת את שגרירויות ארה"ב בקניה וטנזניה וגרמו להרג 224 איש; בשנת 2000 נרצחו 17 מלחים אמריקאים בפיגוע של הטרור האסלאמי במשחתת האמריקאית USS Cole בנמל עדן; ב-2001 נרצחו 2,977 איש בפיגועי "מגדלי התאומים", הפנטגון ו"אמריקן איירליינס"; ועוד.

הדיפת הלחץ האמריקאי בסוגיית ירושלים

ב-1949, בעיצומה של מלחמת העצמאות לחצה ארה"ב להימנע מסיפוח מערב ירושלים "הכבושה" (כמו גם "שטחים כבושים" בגליל, שפלת החוף והנגב), ולהסכים לבינאום העיר.

ב-1950 גבר הלחץ – שלווה באיום לנקוט בצעדי ענישה דיפלומטים וכלכליים – אבל רה"מ דוד בן גוריון הגיב בהכרזה על ירושלים כבירת ישראל (13 דצמבר 1949), העברת משרדי ממשלה רבים מתל אביב לירושלים, שדרוג תשתית התעבורה לירושלים, העברת אלפי עולים לשכונות חדשות שנבנו צמוד לקווי שביתת הנשק בירושלים, והקצאת קרקע להרחבת הבנייה בעיר.

ב-1953 העביר בן גוריון את משרד החוץ לירושלים על אפם וחמתם של הנשיא דווייט אייזנהאואר ומזכיר המדינה פוסטר דאלאס שאיימו בהחרמת המשרד על ידי השגרירות של ארה"ב.

ב-1967 פעל הנשיא לינדון ג'ונסון לפי עצתם של מזכיר המדינה דין ראסק (שהיה ממובילי ההתנגדות להקמת המדינה) ומזכיר ההגנה רוברט מקנמארה, הזהיר את רה"מ לוי אשכול מפני איחוד ירושלים ובנייה מעבר ל"קו הירוק" בירושלים, וציין שלפי החוק הבינלאומי מעמדה של העיר הוא בינלאומי ולא ישראלי. אבל, אשכול אימץ את "דוקטרינת בן גוריון", הדף את הלחצים, איחד את העיר והקים את שכונת רמת אשכול מעבר ל"קו הירוק", בנוסף להקמת הישוב הראשון בגוש עציון (כפר עציון), וההתיישבות הראשונה בבקעת הירדן ורמת הגולן.

ב-1970 שכנע מזכיר המדינה וויליאם רוג'רס את הנשיא ריצ'רד ניקסון ללחוץ על ישראל לוותר על הריבונות ב"אגן הקדוש" בירושלים, ולהימנע מהרחבת הבנייה בירושלים מעבר ל"קו הירוק". אבל רה"מ גולדה מאיר הרחיבה את הבנייה באופן דרמטי, והקימה את השכונות רמות אלון, גילה, הגבעה הצרפתית ונווה יעקב, המאכלסות היום כ-150,000 איש, ומעניקות לירושלים מרחב פיתוח אדיר מפאתי בית לחם, דרך פאתי מדבר יהודה ועד פאתי רמאללה.

בשנים 1992-1977 הדפו ראשי הממשלה מנחם בגין ויצחק שמיר לחץ שיטתי של ארה"ב והקהיליה הבינלאומית, הרחיבו את הבנייה בירושלים ושלחו מסר ברור: ירושלים היא בירתה הבלעדית של ישראל ואינה עומדת למשא ומתן!  כמו בתקופות בן גוריון, אשכול וגולדה, הדיפת הלחץ האמריקאי הביאה למתיחות קצרת-טווח ולשדרוג ארוך-טווח של ההערכה האסטרטגית כלפי ישראל.

"[ב-1978] דקות ספורות לפני סיום המו"מ המוצלח בין רה"מ בגין לבין הנשיא המצרי אנוואר סאדאת בקאמפ דייויד, בתיווך הנשיא ג'ימי קארטר, העביר קארטר לבגין את בקשת סאדאת להוסיף את סוגיית ירושלים למו"מ. בגין סירב לבקשה בנחישות והוסיף: 'אם אשכחך ירושלים תשכח ימיני, תידבק לשוני לחיכי אם אשכחכי'" (סיפרו של יהודה אבנר, The Prime Ministers – An Intimate Portrait of Leaders of Israel).

ב-2021 טוב יעשה רה"מ נפתלי בנט אם ילמד את התנהלות קודמיו בכל הקשור לעמידה בלחצים בכלל, ובסוגיית ירושלים בפרט.

טוב יעשה רה"מ בנט אם יפנים שקיים יחס ישר בין רמת ההערכה האסטרטגית שארה"ב והעולם רוחשים לישראל, לבין רמת הדבקות שישראל מפגינה (במעשים ולא רק בדיבורים) כלפי ירושלים.

חגים יהודיים

חג הפסח – השפעה שורשית על התרבות והפוליטיקה בארה"ב

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, “מחשבה שנייה: יוזמה אמריקאית–ישראלית”
30 מרץ 2026    

bit.ly/414qrJU English edition

מורשת חג הפסח הטביעה חותם עמוק על המתיישבים הראשונים (המאה ה-17) והאבות המייסדים (המאה ה-18) של ארצות הברית – ששלטו בנבכי התנ"ך – ועל עיצוב תרבות וחוקת ארה"ב. הנשיא הראשון ומנהיג המרד נגד המלך הבריטי, ג׳ורג׳ וושינגטון, זכה לכינוי “משה האמריקאי”, והנשיא השני, ג׳ון אדאמס, כונה “יהושע האמריקאי".

המתיישבים הראשונים, שהגיעו מבריטניה והולנד, ראו עצמם כ“העם הנבחר המודרני" שיצא מ“מצרים המודרנית”, השתחרר מעולו של המלך ג'יימס הראשון ("פרעה המודרני"), חווה את “יציאת מצרים המודרנית” ואת “קריעת ים סוף המודרנית” (8 שבועות ההפלגה באוקיינוס האטלנטי), והפליג ל“ישראל החדשה”, “כנען החדשה” ו“הארץ המובטחת המודרנית”.

המתיישבים הראשונים והאבות המייסדים הושפעו ע"י פילוסופים בריטים וצרפתים, אך גם מתפיסת החירות של מורשת משה רבנו וחג הפסח. הדבר בא לידי ביטוי ב"פעמון החירות" – ציון דרך היסטורי בארה"ב – עליו מופיע הפסוק "וקראתם דרור לארץ ולכל יושביה" ומקור הפסוק (ספר ויקרא פרק כ״ה, פסוק 10) שהוא ליבת מוסד היובל, המהווה את אב-טיפוס תנ"כי של רעיון החירות. מורשת משה רבנו השפיעה גם על עיצוב חוקת ארה"ב (1787)וזכויות האדם (10 תיקוני החוקה הראשונים מ-1791). התנ״ך – ובמיוחד ספר דברים – צוטט ע"י האבות המייסדים בתדירות רבה יותר מכל פילוסוף אירופי.

מקור המונח “שיטת הממשל הפדרלית” הוא המילה הלטינית foedus שמשמעותה “ברית ואמנה ייחודיים”. האבות המייסדים ראו עצמם כ“עם הברית המודרני", וראו באמנה שהשתית משה רבנו ב-40 שנות המסע ממצרים לארץ הישראל מקור השראה לשיטה הפוליטית שהונהגה בארה"ב.

האב המייסד החילוני, בנג'מין פרנקלין, התייחס במפורש לספר שמותבדיוניו על מנהיגות אזרחית וסדר ציבורי. במהלך ועידת החוקה הזכיר פרנקלין את עצת יתרו למשה בשמות י״ח, פסוק 21, שעל בסיסה עוצב מבנה שלטון של שלוש רשויות, הפרדת סמכויות וסמכויותיהם של 12 נשיאי/ראשי השבטים. משה שימש השראה לרשות המבצעת, אהרון – לרשות השופטת, 70 הזקנים – לרשות המחוקקת ונשיאי השבטים – למושלי המדינות.

בשנת 1776 הציעו בנג'מין פרנקלין ותומס ג׳פרסון (הנשיא השלישי של ארה"ב) שהחותם הרשמי של ארצות הברית יהיה מבוסס על מורשת פסח: משה אוחז במטה ומרכבות פרעה טובעות בים, ובני ישראל צועדים בעקבות עמוד ענן ועמוד אש. הכתובת המוצעת הייתה: “מרד בעריץ הוא ציות לאלוהים.” החותם שנבחר מבליט את הנשר ומעליו 13 כוכבים של 13 המדינות הראשונות של ארה"ב, המסודרים בצורת מגן דוד.

האב המייסד תומאס פֵיין – שהיה אחראי לגיוס תמיכת הרוב ביוזמת וושינגטון למרוד בשלטון הבריטי – טען בסיפרו בן 47 העמודים “Common Sense” – שכונה “מלט המהפכה” – שהתנ״ך הוא כתב אשמה משכנע נגד המלוכה.

התנועה לביטול העבדות (Abolitionist Movement), ובמיוחד הנשיא אברהם לינקולן ולוחם החירות פרדריק דאגלאס, הושפעו עמוקות ממורשת יציאת מצרים ומדמותו של משה. הארייט טאבמן, ממנהיגי הברחת עבדים ממדינות הדרום למדינות הצפון, כונתה Mama Moses, וכותרת המאבק של מרטין לותר קינג הייתה “שלח את עמי”, אותו הידהדו לפניו הזמרים פול רובסון ולואי ארמסטרונג.

משה רבנו הפך (גם היום) לסמל החוק והחירות בשיח הפוליטי האמריקאי – דמות מופת המשלבת חוק מוסרי, נחישות והתנגדות לעריצות.

אולם מליאת בית הנבחרים, אולמות בית המשפט העליון ואולם הקריאה המרכזי בספריית הקונגרס מציגים פסלים ותבליטים של משה ועשרת הדיברות. למעלה מ-200 אנדרטאות של לוחות הברית מוצבות באתרים מרכזיים בארה"ב.

ב-28 ביוני 2005 קבע נשיא בית המשפט העליון, ויליאם רנקוויסט, שייצג את דעת הרוב, כי לעשרת הדיברות יש משמעות היסטורית ייחודית בתרבות ובמשפט האמריקאי, ולכן מותר להציבם באתרים רשמיים (כגון מדשאת בניין הקפיטול בטקסס). הוא הדגיש כי לעשרת הדיברות “משמעות היסטורית בלתי ניתנת להכחשה” החורגת מהמימד הדתי. הוא הוסיף: “מאז 1935 ניצב משה, אוחז בשני לוחות שעליהם חקוקים קטעים מן הדיברות, כתובים בעברית, לצד מחוקקים היסטוריים נוספים בבית המשפט העליון…. פסל גדול של משה עם עשרת הדיברות בבניין ג׳פרסון של ספריית הקונגרס. מדליון לוחות ועשרת הדיברות מעטר את רצפת ארכיון המדינה…. במשרד המשפטים פסל שכותרתו ‘רוח החוק’ מציג את שני לוחות הברית. מול בניין רונלד רייגן בוושינגטון ניצב פסל הכולל את תבליט עשרת הדיברות, ובחזית בית המשפט הפדרלי פסל בגובה 24 רגל המציג את עשרת הדיברות. פניו של משה מתנוססים גם באולם מליאת בית הנבחרים… משה היה מחוקק ומנהיג דתי, ועשרת הדיברות נושאים משמעות היסטורית שאין עליה עוררין…”

חג חירות עתיר אחדות ומצומצם אבדות

גולן

תובנות מפלישת רוסיה לאוקראינה

"חדשות מחלקה ראשונה", https://bit.ly/3603FJS

English edition  https://bit.ly/3hNd0Y6

ללא קשר לתוצאות הפלישה הרוסית לאוקראינה, היא מהווה קריאת-השכמה למעצבי מדיניות ודעת קהל בישראל ובמערב.

הפלישה חושפת בערוותן מספר הערכות המעצבות את תפישת העולם של הממסד המדיני והביטחוני במערב (אך לא את תפישת העולם של רוב מדינות העולם), המנסה לשכנע את ישראל לאמץ אותן.

לדוגמא:

*האשלייה שרוב מדינות העולם מאמצות את הלך הרוח של "סדר עולמי חדש" שהוא לכאורה יותר-יציב, פחות-נפיץ, יותר-סובלני, נוטה לדו-קיום בשלום, ממוקד יותר ב"חמאה" מאשר ב"תותחים".

*הערכה שתם עידן המלחמות הגדולות והפלישות הצבאיות המסיביות.

*האמונה שהסכמי שלום, ערבויות ביטחון ומענקים כלכליים נדיבים חיוניים יותר לביטחון לאומי מאשר שידרוג כח הרתעה. וכך, זרעי ההרס באוקראינה נזרעו במזכר בודפשט מדצמבר 1994 שהעניק לאוקראינה ערבויות ביטחוניות של ארה"ב, בריטניה ורוסיה תמורת התפרקותה ממאגר הנשק הגרעיני (שהיה השלישי בגודלו בעולם). ב-2022 נחשפות הערבויות בערוותן.

*התעלמות מאופיין הזמני, רופף, בלתי-אמין ועתיר דרכי-מילוט של כל ערבויות הביטחון, כולל אלו של "ברית נאט"ו" הנחשבות למוצקות ביותר. אבל לפי סעיף 5 של "ברית נאט"ו כל אחת מחברות נאט"ו תבוא לעזרת מדינה-חברה העומדת בפני מתקפה צבאית "כפי שהיא מוצאת לנכון, כולל שימוש בצבא…."

כפי שהיא מוצאת לנכון….

*ההנחה שהסכמי שלום וערבויות ביטחון חיוניים לביטחון לאומי יותר מכח הרתעה צבאי, עומק אסטרטגי וטופוגרפיה-שולטת מתעלמת מהעובדה שהסכמי שלום וערבויות ביטחון הם רופפים וזמניים, לעומת טופוגרפיה-שולטת (לדוגמא, רמת הגולן ורכסי יו"ש) ועומק אסטרטגי שהם קבועים.

*מגמת קיצוץ בתקציב הביטחון למרות שקיצוץ נתפש בעיני אויבים, יריבים ובעלי-ברית ככרסום בכח ההרתעה (בעולם הסוער), המחריף את אי-היציבות, פוגע בביטחון הלאומי, ומעניק רוח-גבית לטרור ומלחמות.

*הטענה שאופציה דיפלומטית עדיפה על איום באופציה צבאית במו"מ עם משטרים פורעי-חוק (כגון משטר האייתולות באיראן, חיזבאללה, חמאס והרש"פ), גם אם התנהלות משטרים אלו מפגינה בשיטתיות שאינם מנהלים מו"מ בתום-לב (חזון חיסולי, מערכת חינוך לטרור, הסתה, פעילות טרור, הפרת הסכמים).

*האמונה שלאומיות מפנה את הדרך, בהדרגה, לקוסמופוליטיות ודו-קיום בשלום בינלאומי.

*התייחסות למשטרים פורעי-חוק על בסיס התנהלותם העתידית והספקולטיבית יותר מאשר התנהלותם בעבר ובהווה, למרות שהתנהלות העבר וההווה חושפת את עוצמת השורשים ההיסטורים של חזונם והתנהלותם.

*האשלייה שטרור בפרט, והתנהלות פורעת-חוק בכלל, הם מונחי-יאוש ותסכול מדיניים וכלכליים, ולא מונחי-חזון קיצוני, רעיוני, דתי, היסטורי.

המערב פועל בשיטתיות לשכנוע ישראל לסגת מהטופוגרפיה השולטת של רמת הגולן ויו"ש בתמורה להסכמי שלום, ערבויות ביטחוניות וחבילה כלכלית וצבאית נדיבה ביותר. אבל, פלישת רוסיה לאוקראינה, תגובת המערב ומזכר בודפשט מ-1994 שופכים אור על תחושת הביטחון המזויפת וההרסנית המאפיינת הסכמים אלו. התנהלות העולם הרחב, ובמיוחד במזרח התיכון הנפיץ, מדגישה את מרכזיות כח-ההרתעה הצבאי (כולל טופוגרפיה וגיאוגרפיה) בגיבוש ביטחון לאומי אמין.

בניגוד לאוקראינה (השנייה בגודל שטחה באירופה), אין לישראל עומק אסטרטגי (14 ק"מ בין נתניה לטול כרם!), ולכן יש לה מרווח-שגיאה זעום ביותר. לדוגמא, אילו מתקפת-פתע בהיקף של מלחמת יום הכיפורים הייתה מסתערת על ישראל של טרום-1967 (ללא העומק האסטרטגי של חצי האי סיני והטופוגרפיה השולטת של רמת הגולן ויו"ש), הייתה המתקפה מחסלת את המדינה היהודית.

על ישראל לגבש ביטחון לאומי העומד בפני התרחיש הרע ביותר (כפי שמתבקש במזה"ת) ולא בפני תרחישים מתונים (כפי שנהוג במערב השאנן והרגוע-יחסית).

 

טרור איסלמי

הגירה מול היג'רה: מלחמת תרבויות בין המערב לאסלאם

שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב"
9 באוקטובר 2026

English edition https://bit.ly/3VYYvYt

ב-10 באפריל 2006 נשא מועמר קדאפי נאום בטימבוקטו, מאלי: "50 מיליון מוסלמים הנמצאים באירופה יהפכו אותה ליבשת מוסלמית בתוך כמה עשורים… אללה יעניק לאסלאם ניצחון ללא חרבות, ללא רובים…"

משמעויות ההגירה בעיני המערב והאסלאם שונות זו מזו באופן יסודי – אידיאולוגית, דתית, משפטית, חברתית, כלכלית, טקטית ואסטרטגית. תפישת המערב מונחית ע"י עקרונות חילוניים, מוסריים, משפטיים וחברתיים-כלכליים, ומתמקדת בזכויות, גבולות, שווקי עבודה והגנה הומניטרית מכוח המשפט הבינלאומי. לעומת זאת, תפישת האסלאם את מוסד ההגירה (הִיגְ'רָה) היא דוקטרינרית, תיאולוגית, אידיאולוגית ואסטרטגית, ומושרשת במורשת הנביא מוחמד והקוראן בת 1,400 שנים. למעשה, ההיג'רה מציינת את תחילת מנין השנים המוסלמי (היג'רי).

פרופ' קלי מ. גרינהיל, מדעי המדינה ב-MIT ובאוניברסיטת טאפטס, מחברת הספר Weapons of Mass Migration (הוצאת אוניברסיטת קורנל, 2016), תיעדה את השיטה של קדאפי וארדואן להפחיד את מערב אירופה באיום של הגירה אסלאמית מכוונת.

דוקטרינת ההיג'רה

דוקטרינת ההיג'רה מתייחסת להגירת הנביא מוחמד ממכה לחבש ומדינה כהחלטה אלוהית וצעד אסטרטגי שנועדו להתארגן מחדש, להרחיב את בסיס העוצמה של מוחמד והאסלאם למען אללה, ולהכשיר את הקרקע לג'יהאד-מזוין.

הקוראן והחדית' (תיעוד מעשיו ואמירותיו של מוחמד) מציגים את ההיג'רה כאב-טיפוס של ג'יהאד לא-אלים "למען אללה", כשההגירה והלחימה משולבות כמעשי פולחן משלימים במצוות אללה. ההיג'רה הייתה שלב מקדים של הג'יהאד ורכיב מרכזי ומתמשך בו להכנעת אויבים.

מבחינה לשונית ודתית, הקוראן משלב אמונה-הגירה-לחימה. למשל, לפי הקוראן 8:74: "אלה שהאמינו, נדדו [היגרו], ולחמו למען אללה… הם המאמינים האמיתיים". ההיג'רה אינה רק מעבר מקום, אלא מאבק אסטרטגי בעל משמעות רוחנית למען אללה.

ציוני דרך של ההיג'רה

*בשנת 615 היגר הנביא מוחמד לאתיופיה ובשנת 622 למדינה, וכך ביסס את התקדים האסלאמי של היג'רה (הגירה) – מהלך המקדם את ניצחון "בית האסלאם" על "בית הכופרים". ההיג'רה של מוחמד נועדה להיחלץ מתבוסה מול שבט קורייש הלא-מוסלמי במכה,הקמת בסיס אסטרטגי חלופי ושדרוג יכולות לקראת הכנעת שבט קורייש. ההשתלטות על מכה בשנת 630 הכשירה את הקרקע לכיבושים צבאיים נרחבים ולאסלאמיזציה אזורית ועולמית. סורות 4:97-100 ו-8:72-75 בקוראן הן המקור המרכזי בסוגיית ההיג'רה, המכיר בתפקידה היסודי בעיצוב האסטרטגיה והטקטיקה האסלאמיות.

*בשנת 670 היגרו לוחמים מוסלמים ומשפחותיהם/שבטיהם לאמצאר (עיירות/מחנות צבא), כגון בצרה, כופה, פוסטאט וקיירואן, שנועדו לשמש בסיס לערביזציה/אסלאמיזציה רחבת היקף של שטחים כבושים בחצי האי ערב ובמזרח התיכון כולו, במצרים, ובהמשך גם בצפון אפריקה ועד דרום ספרד. במאה ה-11 היגרו שבטים טורקמנים לאנטוליה והפכו בהדרגה את האזור מיווני-נוצרי לטורקי-מוסלמי. במאות ה-14 עד ה-16 הסתייעה ההתפשטות העות'מאנית/אסלאמית בהגירה מבצעית אל הבלקן, ובכלל זה בולגריה, סרביה, יוון, דרום קרואטיה, אלבניה ובוסניה-הרצגובינה.  בשנת 1804 הוביל עות'מאן דן פודיו היג'רה במערב אפריקה, לפני שניהל את ג'יהאד סוקוטו בשטחן של ניגריה וקמרון של ימינו.

*במאות ה-20 וה-21 הציגו אנשי רוח אסלאמים את מושג ההיג'רה כמתודולוגיית טרור מהפכנית. למשל סייד קוטב, האידיאולוג הרדיקלי/טרוריסטי המוביל של "האחים המוסלמים" בשנות ה-50' וה-60', ושוכרי מוסטפא, מייסדה ומנהיגה של הקבוצה האסלאמית "תכפיר ואל-היג'רה" בשנות ה-60' וה-70'. כמו כן, אל-קאעידה ודאע"ש השתמשו במושג ההיג'רה כדי למשוך לוחמים זרים לאזורים שמחוץ לשליטת המדינה, כמו אזורי הגבול האפגניים-פקיסטניים בשנות ה-80' וה-90', ומזרח סוריה ומערב עיראק ב-2014.

השורה התחתונה

*בעוד שהפרשנות המערבית להגירה שואפת לשלב מהגרים מוסלמים, הפרשנות האסלאמית להיג'רה שואפת להשתלט על ה"כופר" המערבי.

*הפרשנות המערבית והפרשנות האסלאמית להגירה מהוות דבר והיפוכו.

*מודעות להבדל התהומי בין שתי הפרשנויות חיונית לדמוקרטיות המערביות כדי להימנע מתוצאות קטלניות.