שגריר (בדימוס) יורם אטינגר, "במחשבה שנייה: יוזמה ישראל-ארה"ב"
15 יוני 2026,
English edition https://bit.ly/4vda23l
בעוד שנציגי משטר האייתוללה מפגינים יכולת של רצי מרתון — תנאי הכרחי לתוצאה חיובית בעמידה מול אתגרי המזה"ת — נציגי ארה"ב מפגינים יכולת של ספרינטרים (ריצה למרחקים קצרים), המאופיינת ע"י קוצר-רוח ודחיית פתרונות.
בניגוד לעקרונות המו"מ של משטר האייתוללה, הצד האמריקאי רואה במו"מ אמצעי לקראת דו-קיום בשלום, פשרה וויתורים הדדיים לתועלת שני הצדדים, במטרה להגיע לתוצאה סופית, מחייבת, שקופה, ניתנת לאימות ואכיפה חופשיים.
תפיסת המו"מ של משטר האייתוללה מגובשת מאז המאה ה-7, ורואה במו"מ את המשך המלחמה באמצעים אחרים. מדובר בהפסקת אש טקטית — לא כשלב סופי — המונחית ע"י אידיאולוגיה פנאטית בת 1,400 שנה, שהיא עליונה על שיקולים כלכליים ודיפלומטיים. טקטיקות המו"מ של משטר האייתוללה מושרשות בעקרונות האסלאם: תקייה (שימוש במילים להטעיית היריב/אויב), ח'ודע (תחבולה, להבדיל משקרים גלויים), קיתְמָן (הסתרת כוונות אמיתיות), תערוף (עמימות ואדיבות מדומים). משטר האייתוללה משתתף בגיבוש הסכמים, שנועדו להפרה חד-צדדית עם שינוי הנסיבות האסטרטגיות.
משטר האייתוללה רואה ביוזמות לניהול מו"מ — מבית היוצר של יריבים/אויבים — סימן לחוסר ביטחון, חולשה ואי-עמידה בלחצים. משטר האייתוללה לא מציע לנהל מו"מ עם יריבים/אויבים חלשים ממנו, אלא פועל להכנעתם באמצעים צבאיים. כמו כן, ישראל ראתה בניהול מו"מ בהקשר הסכמי אוסלו וההתנתקות מעזה מחוות דרמטיות המבטאות מדינאות נדיבה, שתוביל למתינות ודו-קיום בשלום. אבל הפלסטינים ראו ביוזמות אלו הוכחה לרפיסות, הססנות ושחיקת הנחישות הישראלית כתוצאה מלחץ בינלאומי וטרור פלסטיני, ולכן הגיבו בגל טרור חסר תקדים, תוך הדגשת פיגועי התאבדות ומתקפות טילים על רחבי ישראל, ובמיוחד בישראל של "הקו הירוק" ("כיבושי 1948"). בניגוד לישראל שראתה בהסכמי אוסלו ובהתנתקות מעזה נתיבים להתפייסות וסיום המלחמה, הפלסטינים ראו בהם את המשך המלחמה והקמת ראש גשר (מערבית לירדן במקום תוניס) לעקירת "הישות הציונית הבלתי חוקית והכופרת".
לא ניתן לנהל משא ומתן חיובי עם יריבים/אויבים המונחים ע"י אידיאולוגיה המחייבת את השמדת השותפים למו"מ. לדוגמא, "האחים המוסלמים" ודאע"ש (הפועלים להקמת חברה אסלאמית עולמית) נגד כל שליטי המדינות האסלאמיות; אש"פ (לפי אמנות 1959 ו-1964) וחמאס נגד "הישות הציונית הכופרת והבלתי חוקית"; משטר האייתוללה נגד "השטן האמריקאי הגדול".
השורה התחתונה
*כל הסכם עם משטר האייתוללה יהווה ניצחון של האייתוללה, ישדרג את לגיטימיותו, ויחזק את מעמדו כמחולל אנטי-אמריקאי עולמי מרכזי של מלחמות, טרור, סחר בסמים והלבנת הון. כל הסכם יאפשר למשטר האייתוללה להמשיך ולהחזיק מַּאכלת על גרונם של ערב הסעודית, איחוד האמירויות, בחריין, כווית, ירדן, מצרים, מרוקו ומשטרים ערביים סונים פרו-אמריקאיים אחרים. כל הסכם יעניק רוח גבית לסין (באוקיינוס השקט, אפריקה ואמריקה הלטינית), לרוסיה (בים הבלטי ומזרח אירופה) ולטרור האסלאמי האנטי-אמריקאי (ברחבי העולם, כולל על אדמת ארצות הברית). כל הסכם יהווה מכה אנושה לשאיפות החירות של העם האיראני, ויצמצם את הסיכוי להרחבת הסכמי אברהם.
*הסכם עם משטר האייתוללה יסלול את הדרך להתגרענות המשטר תוך מספר שנים (או פחות – עם סיוע 24/7 של צפון קוריאה, רוסיה וסין), שיביא לעולם את הכוח הגרעיני האפוקליפטי הראשון בהיסטוריה האנושית, שמשמעותו מחיר קטסטרופלי לאנושות, המגמד כל מחיר הכרוך בשינוי-משטר באיראן.
*האם הנשיא טראמפ נותן את הדעת לפתגם האמריקאי: "אם לא למדת לקח אחרי הבעיטה הראשונה שקיבלת מהפרד, ולכן קיבלת בעיטה שנייה, אין סיכוי שתלמד לקח אי פעם"?! מ-1979 ארה"ב מקבלת אין ספור בעיטות ממשטר האייתוללה שאינו פרד אלא חיית טרף אפוקליפטית. האם הנשיא טראמפ יוכיח שהוא שונה מקודמיו בבית הלבן (מהנשיא קרטר שסלל את הדרך להשתלטות אייתוללה חומייני על איראן ועד הנשיא ביידן שדבק בדיפלומטיה ומו"מ עם משטר האייתוללה), או האם יצטרף אליהם בהענקת רוח-גבית לאויב קטלני, ברור ומיידי של ארה"ב ובעלות בריתה?