"ישראל היום", https://bit.ly/3BXnjSB
ב-7 ליוני 1981 הורה רה"מ בגין להפציץ את הכור הגרעיני בעיראק, ערב הפיכתו למבצעי ו-23 ימים לפני הבחירות בישראל. בטווח המיידי עורר את זעם העולם והואשם ביצירת קרע עם ארה"ב – שהטילה אמברגו צבאי – ובשיקולי בחירות. בטווח הארוך גרם לשדרוג דרמטי ביחסים עם ארה"ב.
ב-2015 מאיצים ברה"מ נתניהו לבטל את נאומו בקונגרס ב-3 למרץ – ערב תום המועד להסכם עם איראן ב-30 למרץ ו-14 ימים לפני הבחירות – פן יפגע ביחסים עם ארה"ב ויחמיר את הקרע עם הנשיא אובמה, שהוא – לכאורה – הכתובת היחידה לגיבוש ההסכם עם איראן.
אבל, סקר CNN (התומכת בדרך כלל באובמה) מ-16 לפברואר מתעד פער בין אובמה לבין הציבור האמריקאי: 41%:51% מתנגדים למדיניות החוץ שלו, 25%:43% מחייבים את נאום נתניהו בקונגרס, ו-32%:47% מסתייגים מהתייחסות אובמה לנתניהו. סקר "גאלופ" מפברואר 2015 מדגיש את עומק התמיכה בישראל: 70% אהדה לעומת 17% אהדה לרשות הפלשתינית (בדומה לאיראן, צפון קוריאה וסוריה).
הפער בין אובמה לנתניהו בלתי ניתן לגישור, כמו הפער בין אובמה לבין סעודיה, מצרים, ירדן ומדינות המפרץ. הן מהוות יעד לחתרנות וטרור איראנים, וחרדות מאיראן מגלומנית, אפוקליפטית וגרעינית, המתפשטת כבר היום לעיראק, סוריה, לבנון, תימן ומיצרי באב אל מנדב והורמוז.
הן שוללות את מדיניות ההכלה של אובמה ותובעות לחסל את תשתית הגרעין של איראן, בעלת הרקורד הברור של טרור, חתרנות, דיכוי אכזרי והפרת הסכמים, ולכן איננה שותף אמין למו"מ.
הן דוחות את דברי ההרגעה והערכות אובמה לאור הרקורד שלו ושל קארי: "העולם פחות אלים ויותר בריא מאי פעם"; הידברות עם – ולא הדברת – משטרים פורעי חוק; הסתייגות מהנשיא המצרי סיסי וחיבוק "האחים המוסלמים" – ארגון הטרור המאורגן ביותר באזור; הגדרת האלימות ברחוב הערבי כ"אביב" ומעבר לדמוקרטיה; אי-הכרה בתופעת הטרור האסלאמי; הטענה ששורש הטרור הוא עוול כלכלי וחברתי (האם דאע"ש, אל קעידה והטרור הפלשתיני לוחמים לשיפור רמת החיים?); הגדרת חאפז ובשאר אסאד (עד 2011) כמנהיגים חיוביים ולחץ לנסיגה מהגולן; בגידה במובארק ובמרד 2009 באיראן; פינוי כושל של עיראק שהביא להשתלטות איראן ולהגברת הטרור; מעורבות כושלת בלוב שהפכה לחממת טרור; כישלון בבלימת איראן בתימן; ועוד.
מאז תבוסת אובמה בבחירות נובמבר 2014 קיים פער בלתי-ניתן לגישור בין הנשיא לבין הקונגרס – הרשות המחוקקת החזקה בעולם, שוות-עוצמה לנשיא גם בנושאי חוץ ובטחון. לדוגמא, הקונגרס הפסיק את מעורבות צבא ארה"ב בווייטנאם, אנגולה וניקרגואה; מנע אספקת מטוסים לאיראן ב-1977; הביא להפלת המשטר הלבן בדרום אפריקה; כפה על מוסקבה הגירה חופשית; הכריח את אובמה להטיל וטו על גינוי ישראל במועצת הביטחון ב-2011 ולממן רכש סוללות "כיפת ברזל" באוגוסט 2014; וכו'.
נאום נתניהו בפני הקונגרס – המסוגל לעצב את מדיניות ארה"ב כלפי איראן – מונחה על ידי איום קטלני על ארה"ב וישראל ועל ידי תום המועד לגיבוש הסכם עם איראן. כמו בגין, גם נתניהו יכול למנוע אסון ארוך טווח במחיר פוליטי קצר טווח.