הפער הרעיוני בין רה"מ נתניהו לבין הנשיא אובמה בלתי-ניתן לגישור. אבל, תפישת העולם שהביע נתניהו בביקורו בוושינגטון משותפת לרוב תושבי ארה"ב ונציגיהם בבית הנבחרים ובסנאט.
לפי סקר "פיו" מ-12 לפברואר 2012 האמריקאים תומכים בפעולה צבאית נגד איראן ברוב של 30%:58%. 5%:39% קוראים לארה"ב לתמוך בפעולה צבאית ישראלית. 51% מעדיפים ניטראליות אמריקאית. רוב האמריקאים – 21%:64% – סבורים שסנקציות חמורות יותר לא ירתיעו את איראן.
סקר של רשת NBC ו"וול סטריט ג'ורנל" מ-3 למרץ תיעד 40%:52% התומכים בפעולה צבאית נגד איראן. לפי סקר מ-2 לפברואר של עיתון הקונגרס, THE HILL, המצביע האמריקאי תומך בפעולה צבאית נגד איראן ברוב של 31%:49%. סקר "ראסמוסן" מ-19 לינואר מבהיר ש-63% מהמצביעים האמריקאים סבורים שסנקציות לא יבלמו את איראן. הסקרים הנ"ל מאשרים שארה"ב היא ארץ של המרכז וימינה.
נתניהו לא הצליח לשכנע את אובמה ש:
*סנקציות – המופרות על ידי רוסיה, סין, יפן, הודו ותורכיה – אינן יעילות כפי שהוכח ב-40 שנות סנקציות שנכשלו בבלימת התגרענות צפון קוריאה ו-33 שנות סנקציות שנכשלו בבלימת איראן.
*ארה"ב היא המטרה העיקרית לנשק גרעיני איראני. איראן מפתחת סופר-יכולת (נשק גרעיני), כדי לקדם סופר-יעד (שליטה במפרץ) ולהתגבר על הסופר-מכשול (נוכחות צבאית אמריקאית). ישראל מהווה מטרה משנית עבור איראן.
*אינטרסים אמריקאים חיוניים על כף המאזניים. איראן גרעינית תאיץ מרוץ חימוש גרעיני במזה"ת ובקרב משטרים אנטי-אמריקאים בעולם, תביא לקריסת משטרים פרו-אמריקאים במפרץ, תשבש את אספקת הנפט ותזניק את מחיר הדלק והיקף האבטלה בארה"ב, תוכל להעביר מערכות גרעיניות לוונצואלה, בוליביה, אקוודור ומכסיקו ותעניק רוח גבית לטרור המוסלמי העולמי ולתאי הטרור הרדומים בארה"ב ובקנדה.
*מחיר אי-מניעת איראן גרעינית יגמד את מחיר פעולת המנע.
פסגת נתניהו-אובמה הדגישה את התהום הרעיונית בין השניים, שהייתה הבסיס לנאום נתניהו בוועידת אייפ"ק.
לעומת אובמה המאמין בהידברות ארוכת-טווח (דיפלומטיה וסנקציות) עם משטרי פורעי-חוק, נתניהו מאמין שהידברות ארוכת-טווח מתפרשת בעיני משטרים פורעי-חוק כהססנות וחולשה, ומתדלקת אלימות ואי-יציבות.
לעומת אובמה המעדיף חילופי-משטר על פני פעולה צבאית, נתניהו סבור שפעולה צבאית – ללא כוחות קרקע וכיבוש – תהווה רוח גבית חיונית לחילופי משטר באיראן.
לעומת אובמה המזהה "אביב ערבי" העשוי לקדם חילופי-משטר באיראן, נתניהו מזהה "חורף ערבי סוער" השופך שמן על מדורת המזה"ת.
לעומת אובמה הרואה באו"מ ציר מרכזי של היחסים הבינלאומיים וטוען שאין טרור מוסלמי בינלאומי, נתניהו רואה באו"מ מגרש עוין לעולם החופשי ומכיר בגלובליזציה של הטרור המוסלמי הנהנה ממעורבות מסיבית של איראן.
לעומת אובמה הרואה בעניין הפלסטיני את שורש זעזועי המזה"ת ובבת-עינם של הערבים, נתניהו יודע שהעניין הפלסטיני הוא נושא משני במדיניות הערבית.
כדי למנוע את התגרענות איראן יהיה על אובמה לשנות את תפישת עולמו. אחרת יהיה על נתניהו לאמץ את הנחישות וכושר-העמידה של בן גוריון, אשכול, גולדה מאיר, בגין ושמיר שהקימו את המדינה והזניקו אותה להישגים דרמטיים מכיוון שקראו תיגר על התקינות-הפוליטית בארה"ב ובעולם כולו.